咨询我
(一)确定事实与实际不符
要仔细核查所涉事实是否真的在现实里不存在或没发生,不能仅凭一方说法就下判断。
(二)明确针对特定人
查看是否直接点名,或者描述足够具体,使得大众能确切知道指向谁。
(三)判断有无贬损性质
分析传播的内容是否实实在在对他人名誉造成负面的影响。
(四)审查传播及知悉情况
确认传播途径和范围,是否通过常见方式让较多不特定的人知晓。
(五)注重证据收集与分析
认真梳理证人证言、记录等证据,看能否证明内容虚构且损人名誉。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
2025-07-06 19:33:02 回复
咨询我
认定诽谤罪里虚构事实,得从多处着手。事实得和实际情况不一样,现实里根本没这事儿,比如瞎编别人犯罪。
虚构事实得是针对特定的人。可以直接点名,也能通过特别描述让大家知道说的是谁。
虚构的事得能损害别人名声,像传人家品德、才能方面的负面假话。
虚构事实一般通过言语、文字等传给好多不特定的人。实际中结合证据判断,像证人证言等能证明内容虚假且损人名誉,就可认定。
2025-07-06 18:49:00 回复
咨询我
结论:
诽谤罪中虚构事实的认定需满足与客观实际不符、针对特定人、具贬损名誉性质、经传播为不特定多数人知悉,且要结合证据综合判断。
法律解析:
从法律层面来看,诽谤罪里虚构事实有着严格界定。与客观实际不符是基础,无中生有编造他人违法犯罪等不存在的事便属此类。针对特定人,无论是直接点名还是通过特定描述让公众能锁定具体对象均可。具有贬损他人名誉性质,意味着传播的负面虚假信息会对他人品德、才能等产生不良影响。通过多种方式传播并为不特定多数人所知悉,扩大了影响范围。而证据是认定的关键,证人证言、聊天记录、发布文章等,若能证明传播内容虚构且损害他人名誉,就可作为认定依据。在生活中,若遇到疑似诽谤情况,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-07-06 17:52:49 回复
咨询我
诽谤罪中虚构事实的认定确实要综合多方面因素。认定虚构事实关键在于其不符合客观实际,针对特定人,具有贬损名誉性质且已传播为不特定多数人知晓。
为准确认定,可采取以下措施:
1.对于事实与实际不符的判断,需全面调查核实,收集多方面证据来确定是否真的不存在或未发生相关情况。
2.针对特定人的判定,应分析所使用的指名道姓或特定描述,能否让社会公众明确指向具体个人,从公众认知角度考量。
3.衡量虚构事实是否具有贬损名誉性质,要结合社会普遍价值观和该个体所处的特定环境,判断传播的负面虚假信息是否确实损害其名誉。
4.就传播及知悉范围,调查传播途径、方式和受众群体,借助证人证言、聊天记录等证据确定传播情况。通过这些措施,更准确地认定诽谤罪中的虚构事实。
2025-07-06 17:05:41 回复
咨询我
法律分析:
(1)事实不符实际:所陈述内容在客观现实中毫无依据,属于凭空捏造,如编造他人严重违背道德伦理之事。
(2)指向特定个体:无论是直接称呼姓名,还是通过详细独特的特征描述,能使大众精准对应到具体某个人。
(3)具备贬损性质:传播的虚假内容旨在降低他人在社会公众心中的形象和声誉,例如造谣他人工作能力低下。
(4)达到传播程度:通过多种媒介广泛扩散,让较多不特定人群知晓。同时,证据至关重要,需有能证明传播虚假内容及损害名誉的材料。
提醒:
认定诽谤罪中虚构事实复杂,若遇相关纠纷,保留好各类证据,必要时咨询法律专业人士。
2025-07-06 16:55:40 回复