专属管辖能不能指定管辖

结论：
一般情况下专属管辖不能指定管辖，但特殊情况除外。
法律解析：
专属管辖由法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，具有排他性；指定管辖是上级法院以裁定方式指定下级法院对某一案件行使管辖权。通常专属管辖会排除指定管辖的适用，因为专属管辖是为保证案件得到更合适处理，若允许指定管辖突破专属管辖，会破坏专属管辖的立法目的和法律的确定性。不过，在特殊情形下，上级法院可能基于审判需要、政策考量等，在不违反专属管辖核心目的时指定管辖，但这种情况极为罕见。

如果您在管辖问题上遇到疑惑，想进一步了解专属管辖和指定管辖的相关法律规定及适用情况，欢迎向专业法律人士咨询。

1.专属管辖基于法律强制规定，特定案件只能由特定法院管辖，具排他性；指定管辖则是上级法院裁定指定下级法院管辖案件。通常专属管辖排除指定管辖适用，这是为保证案件得到合适处理，若允许指定管辖突破专属管辖，会破坏立法目的与法律确定性。
2.不过，在特殊情形下，上级法院会基于审判需要、政策考量等因素，在不违反专属管辖核心目的时指定管辖，但此类情况极为罕见。
3.为维护法律秩序，应严格遵循专属管辖规定，减少指定管辖突破专属管辖的情况。司法实践中，上级法院作出指定管辖决定时，需谨慎权衡，确保不损害专属管辖制度的价值与功能。

法律分析：
（1）专属管辖具有强制性与排他性，由法律明确规定某类案件仅能由特定法院管辖，其目的在于保障案件能得到适宜处理，维护法律的确定性与稳定性。
（2）指定管辖是上级法院通过裁定指定下级法院对案件行使管辖权。正常情况下，专属管辖排除指定管辖的适用，因为一旦允许指定管辖突破专属管辖，专属管辖的立法目的将被破坏。
（3）特殊情形下，上级法院会基于审判需要、政策考量等因素，在不违背专属管辖核心目的时进行指定管辖，但这种情况非常少见。

提醒：遇到涉及专属管辖和指定管辖的案件，因实际情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在正常情况下，遇到专属管辖案件，应严格遵循专属管辖规定，向特定的专属管辖法院起诉，避免向其他法院提起，以免浪费时间和精力。
（二）若认为案件存在特殊情形需上级法院指定管辖，应积极收集审判需要、政策考量等方面的有力证据，并及时向相关上级法院提出申请。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。此条体现了专属管辖的规定，保障了特定案件管辖的确定性。

1.专属管辖：法律规定某些案件只能由特定法院管，具有排他性，目的是让案件处理更合适。

2.指定管辖：上级法院用裁定指定下级法院管某一案件。

3.一般关系：专属管辖通常排除指定管辖，若指定管辖突破专属管辖，会破坏立法目的和法律确定性。

4.特殊情况：上级法院基于审判、政策等需要，不违反核心目的时可指定管辖，但这种情况极少。