盗窃案检察院不批捕,能在派出所解决吗

检察院不批捕时，案件在公安机关阶段的处理并非简单“在派出所解决”。这是因为检察院不批捕原因多样，像证据不足、情节较轻等。

针对这种情况，有以下处理措施和建议：
1.公安机关在收到不批捕决定后，必须严格依法立即释放犯罪嫌疑人，保障其合法权益。这是法治原则的基本要求。

2.若认为有继续侦查必要，应及时变更强制措施，如采取取保候审、监视居住等方式，确保侦查工作能顺利推进。

3.在后面侦查中，全力收集证据。若证据充足，依法将案件再次移送检察院审查起诉；若经侦查认定不构成犯罪或情节显著轻微、危害不大，公安机关应及时作出撤案决定。整个过程都要严格依据具体证据情况和法律规定进行，确保案件处理的公平合法。

法律分析：
（1）检察院不批捕原因多样，证据不足时，因无法达到逮捕所需证明标准而不批捕；情节较轻，符合可不批捕的条件。
（2）公安机关收到不批捕决定后，必须马上释放犯罪嫌疑人，保障其人身自由权利。
（3）若公安机关觉得有继续侦查必要，可采取取保候审、监视居住等措施，限制犯罪嫌疑人一定活动范围，同时继续侦查。
（4）后面侦查若收集到足够证据，案件会再次移送检察院审查起诉；若认定不构成犯罪或情节显著轻微、危害不大，公安机关将撤案。

提醒：
了解案件后面走向，关注证据变化。若涉及相关案件，建议咨询专业法律人士分析。

（一）对于犯罪嫌疑人来说，若检察院不批捕被释放，要遵守公安机关变更后的强制措施规定，比如取保候审期间不能随意离开所居住的市、县等，配合后面可能的侦查工作。
（二）对于受害者而言，关注案件进展，若发现公安机关在后面侦查中有不合理情况，可通过合法途径反映。
（三）对于公安机关，严格按照程序变更强制措施并继续侦查，保证侦查工作合法、有效。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

检察院不批捕，案子不一定就结束了，不是说就在派出所简单搞定。
它不批捕原因挺多，像证据不够、情节不太严重之类。公安收到决定就得马上放了嫌疑人。

可案子没算完。要是公安觉得还得接着查，能换别的措施，像取保候审、监视居住，接着查案。

之后要是找到了足够证据，能再把案子送检察院审查起诉；要是查出来不构成犯罪或者情节很轻，公安就撤案。走向看证据和法律规定。

结论：
检察院不批捕不代表案件在派出所简单解决，案件后面走向取决于证据及法律规定。
法律解析：
检察院不批捕原因多样，像证据不足、情节较轻等。依据法律，公安机关收到不批捕决定就得马上释放犯罪嫌疑人。但这不是案件终点，要是公安机关觉得有继续侦查必要，能变更强制措施，像取保候审、监视居住，然后接着侦查。后面若收集到足够证据，可再移送检察院审查起诉；若侦查发现不构成犯罪或情节显著轻微、危害不大，公安机关会撤案。可见，证据是关键，会决定案件最终走向。要是对这方面还有疑惑，建议向专业法律人士咨询，比如联系我，我会为你提供更详细准确的法律解答，帮你了解案件的法律逻辑和可能结果。