有期徒刑和管制并罚该怎么执行

法律分析：
（1）该执行方式的确具有有序性与合理性。从刑罚性质来看，有期徒刑与管制在限制人身自由程度上存在明显差异，先执行限制程度高的有期徒刑，后执行相对宽松的管制，符合刑罚的梯度安排。
（2）这种安排有利于罪犯的改造。在有期徒刑阶段，罪犯在封闭环境中集中接受改造，改掉不良习性；执行完有期徒刑后进入管制阶段，在群众监督下继续改造，能逐渐适应社会，避免因长期监禁与社会脱节。
（3）这也体现了刑罚目的。刑罚不仅是惩罚罪犯，更重要的是教育和改造。先严后宽的执行顺序，既体现了对犯罪行为的惩处，又有助于罪犯回归社会，实现刑罚的最终目标。

提醒：不同案件情况可能存在差异，若涉及此类刑罚并罚问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）从执行效果看，这样的执行顺序可以让罪犯先在严格的环境中接受改造，去除不良习性。比如在监狱中，有规律的作息和劳动、教育安排，能帮助罪犯重塑价值观和行为习惯。
（二）从社会适应角度讲，先执行有期徒刑，再执行管制，能使罪犯逐步从完全被限制自由过渡到部分限制自由，更好地适应回归社会后的生活，降低再犯罪的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条第二款规定，数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

1.法律规定，有期徒刑和管制并罚时，先执行有期徒刑，完毕后再执行管制。
2.此执行方式合理有序。有期徒刑是把罪犯关在特定场所强制改造；管制则不关押，在公安和群众监督下改造。
3.先执行限制高的有期徒刑，让罪犯强制改造；再执行管制约束监督，助其适应社会，达教育改造目的。

结论：
有期徒刑和管制并罚时，先执行有期徒刑，执行完毕后再执行管制，此方式体现刑罚执行有序合理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，当出现有期徒刑和管制并罚的情况，采取先执行有期徒刑、后执行管制的模式。这是因为有期徒刑是将罪犯监禁于特定场所，极大限制其人身自由来进行改造；而管制则是对罪犯不予关押，仅限制一定自由，在公安机关管束与群众监督下改造。先执行限制人身自由程度高的有期徒刑，可让罪犯在封闭环境接受强制改造。刑满后再执行管制，能继续约束和监督其行为，助其逐步适应社会生活，达成刑罚教育和改造目的。如果大家在刑罚相关法律方面还有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.这种先执行有期徒刑、再执行管制的并罚执行方式合理且必要。它遵循刑罚执行有序性原则，能充分发挥不同刑罚功能，实现刑罚教育改造目的。
2.有期徒刑限制人身自由程度高，让罪犯在封闭环境强制改造，可有效惩戒犯罪行为，使其深刻认识错误。管制不予关押但限制自由，有公安机关管束和群众监督，能帮助罪犯逐步适应社会。先执行有期徒刑后执行管制，可在罪犯改造后期巩固效果，平稳回归社会。
3.为更好落实该执行方式，司法部门应在有期徒刑执行期间做好改造工作，提供职业技能培训等教育资源。在管制执行阶段，加强监督管理，建立社区帮扶机制，帮助罪犯融入社会。