认定无效合同的条件是啥

1.符合这些情况的合同会被认定无效：一方欺诈、胁迫订立合同且损害国家利益，像企业被胁迫签损害国家利益的交易合同；恶意串通损害国家、集体或第三人利益，如合同双方勾结损害集体财产；以合法形式掩盖非法目的，如用贸易合同掩盖洗钱；损害社会公共利益，如建设危害公共安全项目的合同；违反法律法规强制性规定，如无许可从事金融业务签的合同。
2.无效合同自始无法律约束力，取得的财产要返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有错各自担责。

结论：满足一方以欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益、恶意串通损害国家集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等条件的合同会被认定无效，且无效合同自始无法律约束力，财产应返还或折价补偿，有过错方需担责。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，符合特定情形的合同会被认定无效。若一方用欺诈、胁迫手段让对方签订损害国家利益的合同，或是合同双方恶意串通损害集体等利益，亦或是借合法形式掩盖非法目的，又或者损害社会公共利益、违反法律强制性规定，这样的合同都不具有法律效力。合同被认定无效后，自始至终都没有法律约束力。因合同取得的财产要返还，无法返还的则折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错就各自担责。若遇到合同效力相关问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

合同被认定无效需符合特定条件，包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同自始无法律约束力，因合同取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。

1.针对欺诈胁迫行为，监管部门应加强对合同签订过程的监督，企业自身要增强法律意识，及时维护自身及国家利益。
2.为防止恶意串通，可建立合同备案与审查机制，加强对合同主体的信用监管。
3.对于以合法形式掩盖非法目的的合同，执法部门要提高甄别能力，深入调查合同背后的真实目的。
4.涉及损害社会公共利益的合同，公众应积极举报，相关部门要严格审查项目的合法性与安全性。
5.针对违反法律强制性规定的合同，市场主体要确保取得必要许可，监管部门加强市场准入审查。

法律分析：
（1）一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益，这种行为违背了合同订立的自愿和公平原则，破坏了市场秩序和国家利益。
（2）恶意串通损害国家、集体或第三人利益，合同双方的勾结行为侵犯了其他主体的合法权益，使合同失去了正当性。
（3）以合法形式掩盖非法目的，这类合同表面合法，实际却是为了实施非法活动，严重扰乱了社会经济秩序。
（4）损害社会公共利益，合同涉及危害公共安全等损害公共利益的内容，不符合社会整体利益需求。
（5）违反法律、行政法规的强制性规定，合同必须在法律框架内订立，违反强制性规定会导致合同无效。无效合同自始无法律约束力，财产需返还或折价补偿，过错方要承担赔偿责任。

提醒：签订合同前应仔细审查合同内容，确保不违反相关法律规定，避免因合同无效带来损失。若对合同效力有疑问，建议咨询专业法律意见。

（一）符合下列条件的合同会被认定无效：
1.一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益，如企业受胁迫签损害国家利益的交易合同。
2.恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，像合同双方勾结损害集体财产。
3.以合法形式掩盖非法目的，例如用正常贸易合同掩盖洗钱目的。
4.损害社会公共利益，比如建设危害公共安全项目的合同。
5.违反法律、行政法规的强制性规定，如未取得许可从事金融业务签订的合同。

（二）合同被认定无效后，自始无法律约束力。因该合同取得的财产应返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错方赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。