绑架罪有中止犯该如何认定

（一）主观主动彻底放弃
绑架过程中，行为人必须是发自内心主动且完全打消继续绑架的想法，不能是因为外界强大压力等不可抗因素才放弃。像因害怕被警方发现而放弃，就不属于此。

（二）积极防止危害结果
即便已经实施了部分绑架行为，只要在危害结果发生前，积极采取有效行动避免人质伤亡、勒索得逞等后果，就符合条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

绑架罪中止犯认定要点。绑架时自动放弃犯罪或有效防止结果发生，可认定为中止。

自动放弃犯罪，是行为人主动、彻底打消继续绑架念头，非因外界强迫。像控制人质时内心悔悟，主动放人质、弃勒索意图，算自动放弃。

自动防止结果发生，即实施部分行为后，危害结果产生前，积极避免人质受伤害等。如准备索赎金前送回人质，避免损害，构成中止犯。认定要结合案情、主客观综合判断。

结论：
在绑架犯罪中，自动放弃犯罪行为或自动有效地防止犯罪结果发生，可认定为绑架罪中止犯，认定需结合具体情况综合判断。
法律解析：
依据相关法律规定，对于绑架罪中止犯的认定有明确标准。自动放弃犯罪要求行为人完全出于自身意愿，主动且彻底地放弃继续绑架的想法，绝非因外部不可抗拒力量而无奈放弃。像控制人质时因内心悔悟主动释放人质并打消勒索意图，就符合这一条件。自动有效地防止犯罪结果发生，意味着即使已实施部分绑架行为，只要在危害结果出现前，积极采取行动避免人质受伤害或勒索钱财等后果，就可认定。例如准备索要赎金前送回人质。由于实际案件情况复杂多样，认定时必须全面考量行为人的主观心理和客观行动。如果在实践中遇到涉及绑架罪中止犯认定的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确、专业的法律建议和指导。

1.绑架罪中止犯认定要点在于自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生。这一认定标准符合刑法鼓励犯罪人及时终止犯罪、减少社会危害的精神。准确认定能体现罪责刑相适应原则，合理惩处犯罪。
2.对于自动放弃犯罪，应明确行为人须是基于自身意愿主动、彻底放弃继续绑架的想法，而非外界强制因素。实践中要细致审查行为人的动机、行为转变过程等，判断其放弃是否真正出于自愿。可建立证据审查机制，全面收集能反映行为人主观心态的证据。
3.自动有效地防止犯罪结果发生，关键在于判断行为人积极行为与危害结果未发生之间的因果关系。在司法实践中，应结合时间节点、行为人的具体措施及实际效果综合判断。同时，加强案件例子指导，通过典型案件例子统一裁判尺度，确保类似案件处理的一致性和公平性。

法律分析：
（1）绑架罪中止犯存在两种情形，一是自动放弃犯罪行为。这要求行为人从内心深处主动且彻底摒弃继续实施绑架行为的想法，区别于因外界强大阻力而无奈放弃。像在控制人质时因内心愧疚而主动释放人质，便符合此情形。
（2）二是自动有效地防止犯罪结果发生。即便前期已实施了部分绑架行为，但只要在危害结果出现之前，积极采取行动避免人质受伤、勒索钱财等后果，就可认定。比如准备索要赎金前送回人质。
在司法实践中，不能孤立看待某一行为，必须全面分析具体案情，将行为人主观心态与客观行为相结合，才能准确认定是否构成绑架罪中止犯。

提醒：
认定绑架罪中止犯复杂，具体情况不同结论有别，建议咨询进一步分析。