正当防卫把人打成重伤怎么办

法律分析：
（1）正当防卫的界定在于针对正在进行的不法侵害实施制止行为，只要未明显超出必要限度且未造成重大损害，就属于正当防卫，无需担责。比如面对轻微的推搡反击，反击程度与侵害程度相当。
（2）若防卫行为明显超过必要限度致不法侵害人重伤，构成防卫过当。防卫过当要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（3）司法实践判断是否防卫过当，要综合考虑多方面因素，如不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度和造成的损害后果等。
（4）遇到此类情况，及时报警并保留相关证据至关重要，能证明自身行为是为制止不法侵害。

提醒：
遭遇不法侵害实施防卫时，要注意把握好防卫限度。不同案情判断不同，建议咨询专业分析。

（一）判断是否构成防卫过当，要结合多方面因素，比如不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度和造成的损害后果等。如果防卫行为与不法侵害在各方面相适应，未明显超过必要限度，那么就属于正当防卫。
（二）一旦遇到正当防卫把人打成重伤的情况，要第一时间报警，并且保留好相关证据，如现场的视频、证人证言等，以此证明自己的行为是为了制止不法侵害。
（三）若构成防卫过当，虽然要负刑事责任，但会根据法律规定减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.正当防卫致他人重伤，要判断是否属防卫过当。正当防卫指制止正在进行的不法侵害，没明显超必要限度且没造成重大损害，不用担刑责。
2.若防卫超必要限度致不法侵害人重伤，构成防卫过当，需担刑责，但应减轻或免除处罚。司法判案时会综合考量多方面因素。
3.遇到这种情况，要及时报警并保留证据，证明是为制止不法侵害。

结论：
正当防卫把人打成重伤，需判断是否构成防卫过当，构成则需负刑责但应减轻或免除处罚，不构成则无需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害的制止行为，未明显超过必要限度造成重大损害的，属于正当防卫，无需承担刑事责任。若防卫行为明显超过必要限度致不法侵害人重伤，就构成防卫过当，需负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。司法实践里，判断是否明显超过必要限度，要综合考量不法侵害和防卫行为多方面因素。若遇到正当防卫把人打成重伤的情况，应及时报警并保留相关证据以证明自身行为目的。如果您在生活中遇到类似法律问题，或对正当防卫的界定有疑问，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更准确详尽的法律建议。

1.正当防卫致他人重伤，关键在于判定是否构成防卫过当。若未明显超必要限度且未造成重大损害，属正当防卫，无需担责；若明显超必要限度致不法侵害人重伤，则构成防卫过当，需负刑责但应减轻或免除处罚。
2.司法判断防卫是否过当，要综合考量不法侵害和防卫行为多方面因素，如不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度和损害后果等。
3.遇到这种情况，一是要及时报警，借助警方力量处理；二是注意保留相关证据，用以证明自身行为是为制止不法侵害。