盗窃罪得到对方谅解会怎样量刑

在盗窃罪中，犯罪嫌疑人获得被害人谅解确实会在量刑时被作为酌定从轻情节考量。这是因为谅解意味着双方矛盾得到一定程度缓和，有助于社会关系的修复。

为更好处理这一情况，有以下建议：
1.司法机关在审理案件时，应精准评估谅解在不同犯罪情节下的作用。对于犯罪情节较轻的案件，若存在谅解，在符合法律规定时，积极考虑适用缓刑、免予刑事处罚等轻缓处理方式，充分发挥谅解对矛盾化解的积极意义。
2.面对犯罪情节相对较重的案件，依据法定量刑幅度，结合谅解情节，在量刑时合理从轻处罚，做到罪责刑相适应。
3.强调综合全案进行量刑。全面审查盗窃数额、犯罪手段、犯罪嫌疑人是否有前科等各种因素，避免片面夸大或忽视谅解情节的作用，确保司法裁判的公平与权威。

法律分析：
（1）盗窃罪中犯罪嫌疑人获得被害人谅解，反映出双方矛盾得到一定缓和，这一积极因素在量刑时会被纳入考量。
犯罪情节较轻时，谅解可能让犯罪嫌疑人获得缓刑、免予刑事处罚等轻缓处理结果，给其改过自新机会。
（2）即使犯罪情节相对较重，谅解也能使犯罪嫌疑人在法定量刑幅度内得到适当从轻处罚，体现法律的人性化一面。

提醒：
在盗窃罪案件中，被害人谅解对量刑有积极作用。但要注意，不可单纯依赖谅解改变量刑，其他因素同样关键，具体情况建议咨询分析。

（一）对于犯罪嫌疑人而言，如果希望因获得被害人谅解而在量刑上得到从轻处理，要真诚悔悟，积极向被害人赔礼道歉，展现出认错态度。

（二）主动与被害人沟通，尽力弥补被害人因盗窃行为遭受的损失，比如退赃、赔偿等，以实际行动争取被害人的谅解。

（三）对于被害人来说，若愿意谅解犯罪嫌疑人，要通过合法正规的途径表达自己的谅解意愿，如出具书面的谅解书。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第九条
对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

在盗窃罪里，要是犯罪嫌疑人取得被害人谅解，量刑时会当成酌情从轻的情况考虑。

按相关解释和实践，谅解意味着双方矛盾有所缓和。犯罪情节轻的案子，谅解或许是轻缓处理的关键。情节重的，也会从轻处罚。像原本可能判三年以上的，有谅解可能靠近三年下限或适用缓刑。

但最终量刑要综合全案，盗窃数额、手段、前科等都有影响，谅解只是其一。

结论：
盗窃罪中犯罪嫌疑人获得被害人谅解，量刑时会作为酌定从轻情节考量。
法律解析：
按照相关司法解释和司法实践情况，被害人谅解意味着犯罪嫌疑人与被害人之间的矛盾得到一定程度缓解。在犯罪情节较轻的盗窃案里，谅解极有可能成为适用缓刑、免予刑事处罚等轻缓处理方式的关键因素。即便犯罪情节相对较重，也会在法定量刑幅度内适度从轻处罚。像原本可能判三年以上有期徒刑的案件，有了谅解情节，量刑或许会靠近三年下限，满足条件时还能适用缓刑。但要明确，最终量刑要全面考虑整个案件情况，盗窃数额、犯罪手段、有无前科等众多因素都在考量范围内，谅解只是影响量刑的因素之一。要是大家对盗窃罪量刑等法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。