扒窃型盗窃罪不存在未遂的情况吗

（一）如果涉及扒窃型盗窃罪未遂案件，犯罪嫌疑人一方可积极收集证明未遂的证据，如现场监控、证人证言等，以争取从轻或减轻处罚。
（二）对于被害人而言，在遭遇扒窃时应及时制止并报警，留存相关证据，配合警方调查。
（三）司法机关在处理此类案件时，要全面审查案件情况，综合考量社会危害性和犯罪人主观恶性等因素进行量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.扒窃型盗窃罪存在未遂情况。扒窃指在公共场所非法占有他人随身财物。若着手扒窃，因意外未能得逞，就是扒窃型盗窃罪未遂。
2.像伸手扒钱包未碰到就被制止，或扒到财物逃离前被抓，都属因意外没拿到财物，算未遂。
3.对未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。司法量刑时，会综合考虑行为危害和罪犯主观恶性。

结论：
存在扒窃型盗窃罪未遂情况，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律解析：
扒窃指以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带财物。当行为人着手实施扒窃，因意志以外原因未得逞，就构成扒窃型盗窃罪未遂，像伸手扒钱包未触碰到就被发现制止，或扒到财物逃离现场前被当场抓获等。根据法律规定，对于未遂犯可对比既遂犯从轻或者减轻处罚。在司法实践里，量刑会综合考量犯罪行为的社会危害性、犯罪人的主观恶性等因素。若你在这方面存在疑问，或是遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.扒窃型盗窃罪存在未遂情况。扒窃是在公共场所以非法占有为目的窃取他人随身财物，若行为人着手实施扒窃，因意志外原因未得逞，就构成该类型盗窃罪未遂。
2.像伸手扒窃未碰到钱包就被制止，或扒到财物在逃离现场前被抓获等，都因意志外因素未取得财物，应认定为未遂。
3.对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。司法量刑时会综合考量犯罪行为社会危害性、犯罪人主观恶性等因素。
4.建议司法机关在判断扒窃型盗窃罪未遂时，严格依据是否着手及是否因意志外因素未得逞来认定。对于未遂犯量刑，要全面客观分析各种影响因素，确保罪责刑相适应。

法律分析：
（1）扒窃型盗窃罪未遂指以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃他人随身携带财物行为，因意志以外原因未能得逞的情况。
（2）像伸手扒窃未触碰到财物就被发现制止，或是扒到财物在逃离现场前被当场抓获等，都属于因意外未能取得财物，应认定为未遂。
（3）对于扒窃型盗窃罪未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。司法量刑时，会综合考量犯罪行为的社会危害性、犯罪人的主观恶性等因素。

提醒：
实施扒窃行为即使未遂也可能面临法律责任，日常生活中切勿抱有侥幸心理实施此类行为；若遭遇扒窃，应及时报警维护自身权益，不同案件情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。