法律中有哪些不应当取保候审情形

1.严重危害社会治安、犯罪性质恶劣且情节严重的犯罪嫌疑人，因社会危险性大，一般不适用取保候审。
2.累犯和犯罪集团主犯，再次犯罪可能性高、人身危险性强，通常不能取保候审。
3.用自伤、自残逃避侦查的犯罪嫌疑人，干扰司法程序，不符合取保候审条件。
4.可能打击报复证人、被害人，或毁灭、伪造证据、干扰作证的，为保障司法和人员安全，不适用取保候审。

结论：严重危害社会治安、性质恶劣情节严重的犯罪嫌疑人，累犯、犯罪集团主犯，自伤自残逃避侦查的犯罪嫌疑人，可能打击报复证人等干扰司法的人员，一般不适用取保候审。
法律解析：取保候审是为了保障刑事诉讼顺利进行而对犯罪嫌疑人采取的一种措施，但并非所有犯罪嫌疑人都适用。严重危害社会治安等犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人，社会危险性大，若取保候审可能继续危害社会；累犯和犯罪集团主犯再次犯罪可能性高、人身危险性强；自伤自残逃避侦查的犯罪嫌疑人干扰了正常司法程序；可能对证人等实施打击报复或干扰司法的人员，会影响司法程序顺利进行和相关人员安全。因此这些情形一般不适用取保候审。如果大家在刑事法律方面有疑问，或者不确定某种情况是否适用取保候审等问题，可向专业法律人士咨询。

严重危害社会治安、犯罪性质恶劣情节严重的犯罪嫌疑人，累犯和犯罪集团主犯，自伤自残逃避侦查的犯罪嫌疑人，以及可能打击报复证人等干扰司法的人员，一般不适用取保候审。原因在于这些人社会危险性大、再次犯罪可能性高、干扰司法程序，会威胁司法公正和相关人员安全。
为维护司法秩序和社会安全，对这类人员应严格限制取保候审。司法机关需加强侦查力度，收集充分证据指控犯罪。同时，建立健全监督机制，防止不符合条件者违规获得取保候审。此外，对于可能打击报复证人等情况，要加强对证人、被害人的保护措施，确保司法程序顺利进行。

法律分析：
（1）严重危害社会治安及性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人，因其社会危险性大，取保候审可能会对社会安全造成威胁，所以一般不适用。
（2）累犯和犯罪集团主犯，再次犯罪可能性高、人身危险性强，若对其取保候审，可能会继续实施犯罪行为，故通常不被允许。
（3）以自伤、自残方法逃避侦查的犯罪嫌疑人，这种行为干扰了正常司法程序，违背了取保候审需遵守法律规定的要求，不符合条件。
（4）可能对证人、被害人打击报复，或毁灭、伪造证据、干扰证人作证的，为保障司法程序顺利进行和相关人员安全，不会给予取保候审。

提醒：犯罪嫌疑人应如实配合司法程序，若存在上述情形将难以获得取保候审，具体案情需咨询专业人士分析。

（一）对于司法机关而言，在审查取保候审申请时，应严格审查犯罪性质、情节，判断是否属于严重危害社会治安或性质恶劣、情节严重的犯罪。
（二）要确认犯罪嫌疑人是否为累犯、犯罪集团主犯，查看其过往犯罪记录等信息。
（三）关注犯罪嫌疑人有无自伤、自残行为以逃避侦查的迹象。
（四）评估犯罪嫌疑人是否存在对证人、被害人打击报复，或毁灭、伪造证据、干扰证人作证的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。