刑事逮捕应当具备哪些条件才能立案

1.刑事立案与逮捕是不同程序。立案条件有二，一是有客观存在、被证据证明的犯罪事实，非主观臆测；二是该行为需追究刑责，若情节轻微危害不大则不立案。

2.逮捕要满足三个条件，有证据证明犯罪事实；可能判徒刑以上刑罚；取保候审不足以防止社会危险性，如再犯罪、危害国家安全等。

3.立案是刑事诉讼开端，逮捕是保障诉讼的措施，通常先立案后可能逮捕。

1.刑事立案和逮捕是刑事诉讼中不同的程序环节，有着不同的适用条件和作用。刑事立案是刑事诉讼的起始，其条件是存在有证据证明的犯罪事实且需要追究刑事责任，若存在法定不追究情形则不予立案。逮捕是保障诉讼顺利进行的强制措施，需满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及采取取保候审不足以防止社会危险性等条件。
2.对于司法机关，应严格把握立案和逮捕的条件。在立案阶段，仔细审查证据，确保有足够证据证明犯罪事实，准确判断是否需追究刑事责任，避免不当立案或应立不立。在逮捕环节，全面评估犯罪嫌疑人可能带来的社会危险性，谨慎决定是否采取逮捕措施，避免滥用逮捕权。同时，建立健全监督机制，加强对立案和逮捕程序的监督，保障当事人合法权益。

结论：
刑事立案和逮捕是刑事诉讼中不同的程序环节，立案是刑事诉讼的开端，满足有犯罪事实且需追究刑事责任条件可立案，之后可能进行逮捕，逮捕要符合有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性等条件。
法律解析：
刑事立案的条件有两个关键要素。一是有犯罪事实，这要求是客观存在且有证据证明的危害社会的犯罪行为，并非主观臆想。二是需要追究刑事责任，即该行为依法应受刑罚处罚，若存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等法定不追究情形，就不予立案。而逮捕需满足三个条件，有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，比如可能实施新的犯罪、危害国家安全等。立案是开启刑事诉讼的第一步，逮捕是保障诉讼顺利开展的强制措施，二者存在先后顺序。如果大家对刑事立案和逮捕的相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

（一）对于有犯罪线索想报案推动刑事立案的，要尽可能收集能证明犯罪行为存在的客观证据，如书证、物证、视听资料等，向公安机关清晰准确地说明情况。若对是否应立案有疑问，可要求公安机关说明不立案理由，如认为不立案理由不成立，可申请复议。
（二）若案件已立案，执法机关判断是否逮捕时，要严格审查证据是否能证明有犯罪事实，综合评估犯罪嫌疑人可能面临的刑罚以及是否有社会危险性，确保逮捕措施合理使用。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

法律分析：
（1）刑事立案和逮捕是刑事诉讼中不同的程序环节。刑事立案是刑事诉讼的启动标志，其条件包括存在犯罪事实且需要追究刑事责任。犯罪事实必须基于客观证据，杜绝主观臆断。而若出现法定不追究情形，即使有犯罪事实也不予立案。
（2）逮捕则是更为严格的程序，需有证据证明犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，并且采取取保候审无法防止社会危险性。社会危险性涵盖可能实施新的犯罪、危害国家安全等情况。
（3）两者存在先后顺序，先有立案，之后才可能进入逮捕程序。立案是基础，为后续的侦查、起诉等环节奠定基础，而逮捕是保障诉讼顺利推进的重要手段。

提醒：
刑事立案和逮捕条件严格且专业，不同案情适用情况有别。遇到相关法律问题，建议咨询进一步分析。