侵权之诉管辖法院是哪个

法律分析：
（1）一般侵权之诉，管辖法院为侵权行为地或被告住所地法院，其中侵权行为地涵盖侵权行为实施地和侵权结果发生地。
（2）信息网络侵权行为，实施地为实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，结果发生地包含被侵权人住所地。
（3）因产品、服务质量不合格致他人财产、人身损害的诉讼，产品制造地、销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地法院均有管辖权。
（4）当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

提醒：
选择管辖法院时需注意各类侵权行为管辖规则差异，确保选择合适法院。案情不同对应管辖规则应用有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当遇到侵权之诉时，可优先考虑向侵权行为地（包含侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地的人民法院起诉。对于信息网络侵权，实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地为侵权行为实施地，被侵权人住所地为侵权结果发生地。
（二）若是因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害的诉讼，可选择向产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地的人民法院提起。
（三）当事人还能通过书面协议，选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但要注意不能违反级别管辖和专属管辖规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.侵权之诉通常由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地涵盖实施地和结果发生地。
2.信息网络侵权，实施地指实施侵权的设备所在地，结果发生地含被侵权人住所地。
3.因产品或服务质量问题致损的诉讼，产品制造、销售地，服务提供地，侵权行为地及被告住所地法院均有管辖权。
4.当事人可书面协议选与争议有实际联系地的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。

结论：
侵权之诉管辖法院一般为侵权行为地或被告住所地法院，信息网络侵权有特殊规定，产品、服务质量纠纷多地法院有管辖权，当事人还可书面协议选择符合规定的法院。
法律解析：
根据法律规定，侵权之诉通常由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地涵盖实施地与结果发生地。对于信息网络侵权，实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，结果发生地包含被侵权人住所地。因产品、服务质量不合格致损的诉讼，产品制造地、销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地法院均有管辖权。同时，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。在遇到侵权纠纷需确定管辖法院时，情况较为复杂，若您在这方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询以获取更准确的法律建议。

侵权之诉管辖法院确定方式多样。一般由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地涵盖实施地与结果发生地。信息网络侵权中，实施地为实施被诉侵权行为的信息设备所在地，结果发生地包括被侵权人住所地。因产品、服务质量问题致他人损害诉讼，产品制造地、销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地法院均有管辖权。同时，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别与专属管辖规定。
1.若遇到普通侵权案件，可优先考虑在侵权行为地或被告住所地法院起诉。
2.涉及信息网络侵权，可在实施被诉侵权行为的信息设备所在地或被侵权人住所地法院起诉。
3.因产品、服务质量问题引发纠纷，可在多个有管辖权的法院中选择便利的起诉。
4.若双方能达成一致，可书面协议选择合适的法院管辖。