警察抓诈骗都需要什么证据

1.警察侦破诈骗案收集多类证据十分必要，不同类型证据从不同角度证明犯罪事实，形成完整证据链。物证直观反映犯罪行为，书证证实诈骗手段与金额，证人证言补充细节，被害人陈述提供线索，犯罪嫌疑人供述和辩解反映其态度，鉴定意见提供专业判断，勘验等笔录记录现场，视听资料和电子数据有力证明事实。
2.解决措施和建议：首先，全面收集各类证据，不放过任何可能的证据线索，避免遗漏关键证据。其次，保证证据的合法性，严格按照法定程序收集、固定和保存证据。最后，对收集到的证据进行科学分析和整合，使各类证据相互印证，增强证据的证明力。

法律分析：
（1）物证是侦破诈骗案的基础证据，它以实物形态直观展现犯罪行为，例如诈骗使用的工具和查获的赃款赃物，可直接与犯罪关联。
（2）书证具有重要的证明价值，合同、票据、信件等能清晰呈现诈骗的手段和涉及金额，是认定犯罪事实的关键依据。
（3）证人证言可补充案件细节，那些了解案件情况的人所提供的陈述，能从不同角度完善案件全貌。
（4）被害人陈述是重要线索来源，受害者对被骗经过的详细描述，有助于警方快速掌握案件大致情况。
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解能反映其对犯罪行为的态度，供认可加快案件侦破，辩解也需进一步核实。
（6）鉴定意见借助专业知识为案件定性，司法会计鉴定、笔迹鉴定等能提供科学的判断依据。
（7）勘验、检查等笔录如实记录现场情况，为分析犯罪过程和还原现场提供有力支持。
（8）视听资料、电子数据能直观反映诈骗过程，监控录像、聊天记录、转账记录等是有力的证明材料。

提醒：不同诈骗案件证据收集重点不同，遇到诈骗应及时报警并保留相关证据，复杂情况建议咨询专业法律人士分析。

（一）针对物证，警察应及时对诈骗工具、赃款赃物进行查封、扣押，确保其完整性和真实性，并且做好登记和保管工作。
（二）对于书证，要全面收集合同、票据、信件等，注意核对其来源和真实性，可通过与相关单位或个人核实。
（三）收集证人证言时，要保证询问程序合法，记录详细准确，让证人如实陈述所知情况。
（四）对待被害人陈述，耐心倾听并详细记录被骗经过，及时安抚被害人情绪。
（五）在获取犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解时，遵循法定程序，保障其合法权益。
（六）委托专业机构进行鉴定意见，确保鉴定的科学性和公正性。
（七）制作勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录时，做到客观、准确、全面。
（八）对于视听资料、电子数据，及时提取和固定，防止数据丢失或被篡改。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

警察侦破诈骗案时，需收集多种证据来证明犯罪事实：
1.物证：包括作案工具、赃款赃物等，直观体现犯罪行为。

2.书证：合同、票据等，可证实诈骗手段和金额。

3.证人证言：了解情况者的陈述，补充案件细节。

4.被害人陈述：受害者描述被骗经过，是重要线索。

5.嫌犯供述：其对犯罪的供认或解释。

6.鉴定意见：司法会计、笔迹鉴定等，提供专业判断。

7.笔录：记录现场情况。

8.视听电子数据：监控、聊天和转账记录等，有力证明犯罪。

结论：
警察侦破诈骗案需收集物证、书证、证人证言等多类证据来证明犯罪事实。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，证据是认定犯罪事实的关键。物证能直观呈现犯罪行为；书证可证实诈骗手段与金额；证人证言能补充案件细节；被害人陈述是重要线索；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解能了解其态度；鉴定意见为案件定性提供专业判断；勘验、检查等笔录记录现场情况；视听资料、电子数据有力证明诈骗事实。这些证据相互配合，形成完整的证据链，确保准确认定诈骗犯罪。若你遇到诈骗相关法律问题，或对证据收集等方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。