离婚诉讼被告缺席是否能判决

1.离婚诉讼被告缺席可判决。被告经传唤无理由不到庭或中途退庭，能缺席判。
2.离婚案用缺席判决要谨慎。因需调解，被告缺席无法参与，且判断感情破裂需综合双方陈述和证据，被告缺席难全面了解情况。
3.有证据证明感情破裂，如重婚、家暴等，即便被告缺席也可判离；证据不足则可能不准离。

1.离婚诉讼被告缺席能判决，当被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭时，可缺席判决。但离婚案件适用缺席判决需谨慎。因为法院审理离婚案应进行调解，被告缺席无法参与调解程序。且判决离婚要判断夫妻感情是否确已破裂，需结合双方陈述和证据等，被告缺席会使法院难以全面了解情况。
2.若有证据证明夫妻感情确已破裂，比如重婚、实施家庭暴力等，即便被告缺席，法院也可依法判离；若证据不足，法院可能判不准离婚。
3.建议法院在审理被告缺席的离婚案件时，更严格审查证据，多渠道调查了解夫妻实际情况。原告也应尽可能提供充分证据，以助法院准确判断。

结论：
离婚诉讼被告缺席能判决，但须谨慎适用，法院会根据证据情况判决是否准予离婚。
法律解析：
根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，可缺席判决。不过离婚案件中，因法院审理时需进行调解，被告缺席无法参与调解程序。而且判决离婚需判断夫妻感情是否确已破裂，被告缺席会使法院难以全面了解情况。若有证据证明夫妻感情确已破裂，像重婚、实施家庭暴力等情形，即便被告缺席，法院也会依法判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。如果在离婚诉讼中遇到被告缺席或其他法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

（一）对于原告而言，如果要在被告缺席时让法院判决离婚，需积极收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，像重婚、实施家庭暴力等相关证据，这样能增加胜诉几率。
（二）法院在审理时，要严格审查证据，谨慎判断是否达到判决离婚的法定条件，即便被告缺席，也不能仅凭原告一方陈述就轻易判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法律分析：
（1）在离婚诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可以缺席判决。
（2）但离婚案件适用缺席判决需谨慎。因为法院审理离婚案件应进行调解，被告缺席则无法参与调解程序。
（3）判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，这要结合双方陈述和证据综合判断。被告缺席会使法院难以全面了解双方感情和婚姻实际情况。
（4）若有证据证明夫妻感情确已破裂，像重婚、实施家庭暴力等情形，即便被告缺席，法院也可依法判决准予离婚；证据不足时，法院可能判决不准离婚。

提醒：离婚诉讼中若被告缺席，证据收集和呈现尤为重要。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。