法律分析:
(1)合同的效力判定关键在于当事人是否具备相应民事行为能力、意思表示是否真实以及是否违反法律和公序良俗等,签约日期晚于执行日期并不影响合同效力。
(2)现实中先履行合同义务后补签合同的情况较为普遍,补签合同本质上是对已履行行为的确认。只要双方对合同内容达成一致,合同自成立时生效。
(3)即便签约日期滞后,只要符合合同生效的实质要件,合同依然受法律保护。
提醒:
签订此类合同应明确实际履行起始时间等情况,不同案情对应解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)合同签约日期晚于执行日期通常是有效的,不必过于担心日期先后影响合同效力,重点关注合同当事人是否有相应民事行为能力、意思表示是否真实、是否违反法律和公序良俗。
(二)如果是先履行合同义务后补签合同,这是对已履行行为的确认,双方对合同内容达成一致时合同即生效。
(三)为避免后续纠纷,在合同里要明确合同实际履行的起始时间等相关情况。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。合同自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立,依法成立的合同,自成立时生效。
1.签约日期晚于执行日期,合同一般也有效。合同是否有效,关键看当事人有无相应民事行为能力、意思表示是否真实,以及是否违反法律和公序良俗,和签约、执行日期先后无关。
2.实践中,先履行义务后补签合同很常见。补签合同是对已履行行为的确认,双方达成一致,合同自成立生效。
3.为避免纠纷,建议在合同里明确实际履行起始时间等相关情况。
结论:
签约日期晚于执行日期的合同通常有效,合同效力主要看当事人的民事行为能力、意思表示、是否违法及违背公序良俗等。
法律解析:
合同的效力并不由签约日期和执行日期的先后决定,关键在于当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实,且不违反法律和公序良俗。在实际生活中,先履行合同义务再补签合同的情况很常见,补签合同是对已履行行为的确认,只要双方对合同内容达成一致,合同自成立时就生效。比如一方先提供服务,之后才签订服务合同,合同不会因签约晚于服务执行而无效。但为避免纠纷,应在合同中明确实际履行起始时间等情况。如果对合同效力等法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯