监外执行由哪个法院决定

法律分析：
（1）交付执行前，若罪犯存在严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿等法定情形，交付执行的人民法院可在判决、裁定的同时决定暂予监外执行。这赋予了法院在特定情况下灵活处理刑罚执行的权力，保障了罪犯的合理权益。
（2）交付执行后，批准主体发生变化。监狱提出暂予监外执行书面意见的，需报省级以上监狱管理机关批准；看守所提出相关书面意见的，报设区的市一级以上公安机关批准。这体现了不同执行场所对应的不同管理机制，确保暂予监外执行决定的严谨性。

提醒：监外执行的决定和批准有严格程序和条件，不同阶段决定主体不同。相关人员务必严格遵循法律规定办理，若对监外执行情况有疑问，建议咨询以获取更精准分析。

（一）在交付执行前，若罪犯有严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿等法定情形，可向交付执行的人民法院提出暂予监外执行申请，由法院在判决、裁定同时决定是否批准。

（二）在交付执行后，若是在监狱服刑的罪犯，由监狱提出暂予监外执行书面意见，报省级以上监狱管理机关批准；若是在看守所服刑的罪犯，由看守所提出书面意见，报设区的市一级以上公安机关批准。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

1.交付执行前，暂予监外执行由交付执行的法院决定。若罪犯在交付执行刑罚前，有严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳婴儿等情况，法院可在判决、裁定同时决定暂予监外执行。
2.交付执行后，监狱提书面意见，报省级以上监狱管理机关批准；看守所提书面意见，报设区的市一级以上公安机关批准，批准主体不是法院。

结论：
监外执行决定主体依交付执行前后有所不同，交付执行前由人民法院决定，交付执行后监狱申请的由省级以上监狱管理机关批准，看守所申请的由设区的市一级以上公安机关批准。
法律解析：
根据法律规定，在交付执行前，若罪犯存在严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿等法定情形，人民法院在判决、裁定的同时有权决定暂予监外执行。而交付执行后，若由监狱提出暂予监外执行书面意见，需报省级以上监狱管理机关批准；若由看守所提出，则报设区的市一级以上公安机关批准，此时决定主体不再是法院。这种不同阶段不同主体的规定，是为了确保监外执行的公正、合理和规范。如果您在监外执行相关方面有任何疑问，欢迎向我或者专业法律人士进行咨询。

1.监外执行决定主体依据交付执行的不同阶段而有所不同。交付执行前，人民法院可决定暂予监外执行。若罪犯在交付执行刑罚前存在严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿等法定情形，法院能在判决、裁定的同时作出该决定。
2.交付执行后，批准主体并非法院。监狱提出暂予监外执行书面意见的，需报省级以上监狱管理机关批准；看守所提出相关书面意见的，则报设区的市一级以上公安机关批准。
3.为确保监外执行决定的公正与合理，应建立健全监督机制，对各决定主体和批准主体的工作进行监督。同时，要完善信息共享平台，使各部门能及时掌握罪犯情况，保障监外执行程序顺利进行。