转账5000元微信图有法律效力吗

（一）确保转账记录真实性，通过原始设备查看转账记录，也可通过微信官方渠道核实，避免记录被篡改、伪造。
（二）明确转账图与待证事实的关联性，清晰该转账是用于借贷关系、买卖交易等，并留存相关能辅助证明的信息。
（三）保证获取转账图方式合法，不能用非法手段获取。
（四）收集其他证据佐证，如聊天记录，用以明确转账性质是借款还是赠与等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这说明转账微信图作为电子数据证据，需经核实，且法官会综合全案证据判断其证明力。

法律分析：
（1）转账5000元的微信图属于电子数据证据，具备一定证明效力，但需符合法定条件。
（2）真实性是关键，要保证转账记录未被篡改或伪造，可借助原始设备、微信官方渠道来核实其真实性。
（3）关联性方面，微信图要和待证事实存在逻辑联系，比如能体现借贷关系或者买卖交易等情况。
（4）合法性要求获取方式必须合法，不能通过非法手段取得。
（5）仅依靠微信图证明力可能不够，还需要其他证据来佐证，像聊天记录可证明转账性质是借款还是赠与等。在纠纷中，法官会综合全案证据判断其证明力。

提醒：使用微信转账图作证据时，要注意保证其真实性、合法性和关联性。因不同案情证据要求不同，建议咨询进一步分析。

结论：
转账5000元的微信图可作电子数据证据，有一定证明效力，但需满足真实性、关联性、合法性条件，且可能需其他证据佐证。
法律解析：
根据法律规定，电子数据可作为证据使用，但要具备证明效力需满足法定条件。转账微信图作为电子数据，其真实性要确保未被篡改、伪造，可通过原始设备、微信官方渠道核实；关联性要求它与待证事实有逻辑联系，像能证明借贷、买卖等关系；合法性强调获取方式要合法。然而，仅靠微信图证明力可能不够，还需结合聊天记录等其他证据来明确转账性质。在纠纷中，法官会综合全案证据判断其证明力。若遇到与转账微信图证据相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.转账5000元微信图可作电子数据证据有一定证明效力，但需满足法定条件，且单凭它证明力可能不足。
2.微信图需满足真实性、关联性、合法性。真实性要确保转账记录未被篡改、伪造，可通过原始设备、微信官方渠道核实；关联性指与待证事实有逻辑联系，如证明借贷、买卖关系；合法性要求获取方式合法。
3.为增强证明力，可提供其他证据佐证，如聊天记录证明转账性质。在纠纷中，法官会综合全案证据判断微信图证明力。

1.转账5000元的微信图属电子数据证据，有一定证明力，但要满足法定条件。
2.需保证真实性，确保记录未被篡改伪造，可通过原始设备和微信官方核实。
3.要有关联性，即与待证事实有逻辑联系，能证明交易关系。
4.合法性也很重要，获取方式要合法，不能非法取得。
5.单凭微信图证明力可能不够，需其他证据佐证，如聊天记录。法官会综合全案证据判断其证明力。