欠款律师费用是否全由被告承担

法律分析：
（1）在欠款纠纷里，通常遵循谁委托律师谁承担费用的原则。这是普遍适用的规则，反映了委托律师服务的自主性和费用承担的相对性。
（2）如果双方在合同中明确约定，一方违约需承担对方为实现债权支付的律师费，当发生欠款纠纷时，原告要求被告承担合理律师费用，法院一般会支持该请求。这体现了合同约定的重要性和法律效力。
（3）部分知识产权、不正当竞争等类型案件，法律规定可由败诉方承担合理律师费用，但欠款纠纷不在此范围内。

提醒：在签订合同时，若希望违约方承担律师费用，应明确写入合同条款。不同欠款纠纷情况各异，建议咨询以进一步分析。

（一）在欠款纠纷里，若想让被告承担律师费，应在签订合同时明确约定，当一方违约时需承担对方为实现债权而支付的律师费。
（二）保存好聘请律师的合同、律师费发票等相关证据，以证明律师费支出的合理性和真实性。

《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。在合同中约定律师费承担的条款，就可以依据该约定在符合条件时要求对方承担。

1.欠款纠纷里，通常是谁请律师谁付费。

2.若合同有约定，一方违约需承担对方追债的律师费，原告请求被告承担合理律师费，法院一般会支持。

3.部分知识产权、不正当竞争案件，法律规定败诉方承担合理律师费，欠款纠纷不在此范围。

4.想让被告付律师费，关键看合同有无相关约定。

结论：
欠款纠纷中通常谁委托律师谁承担费用，若合同有明确约定被告承担律师费或案件类型符合法律规定，被告才可能承担。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在一般欠款纠纷里，遵循“谁委托律师谁付费”的原则。然而，如果双方在合同中约定违约方承担对方实现债权的律师费，原告请求被告承担合理律师费，法院会支持。另外，部分知识产权、不正当竞争案件法律规定败诉方承担合理律师费，但欠款纠纷不在此范围内。所以，若想被告承担律师费，重点在于合同有无相关约定。若在欠款纠纷中对律师费用承担问题有疑惑，可向专业法律人士咨询以获取精准的法律建议和解决方案。

1.欠款纠纷里律师费用通常不是全由被告承担，一般是谁委托律师谁付费。但要是合同有明确约定，一方违约需承担对方实现债权的律师费，原告请求被告承担合理律师费，法院一般会支持。
2.部分知识产权、不正当竞争等案件，法律规定败诉方承担合理律师费，欠款纠纷不在此范围。
3.要让被告承担律师费，核心在于合同是否有相关约定。
建议：在签订合同时，可明确约定一方违约时需承担对方为实现债权产生的律师费，以此保障权益。在欠款发生时，仔细审查合同条款，若有相关约定，及时主张权利。