正当防卫打死第三人判多久

1.正当防卫打死第三人一般不算正当防卫，可能构成过失致人死亡罪或属意外事件。

2.构成过失致人死亡罪的，通常判三年以上七年以下有期徒刑；情节轻的，判三年以下。

3.若对第三人死亡无法预见、不可避免，属意外事件，无需担刑责。

4.量刑结合实际，考虑主观过错、事发情境等，司法机关依全案证据认定裁判。

1.正当防卫打死第三人一般不认定为正当防卫，可能构成过失致人死亡罪或属于意外事件。若构成过失致人死亡罪，通常会处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑；若属于意外事件，行为人不用担责。
2.解决措施与建议：
-司法机关在处理此类案件时，应全面收集全案证据材料，准确判断行为人的主观过错、行为当时的具体情境等实际情况，从而进行合理认定和裁判。
-行为人若遭遇类似情况，应尽可能保留现场证据，配合司法机关调查，清晰阐述事件经过。
-公众需增强法律意识，了解正当防卫及相关法律规定的界限，避免在紧急情况下因不了解法律而出现错误行为。

结论：
正当防卫打死第三人一般不认定为正当防卫，可能构成过失致人死亡罪或属意外事件，量刑依具体情况判断。
法律解析：
正当防卫的对象通常是不法侵害人，当在正当防卫过程中打死第三人时，一般不能认定为正当防卫。若行为人存在过失导致第三人死亡，就可能构成过失致人死亡罪，按法律规定，会处三年以上七年以下有期徒刑；若情节较轻，处三年以下有期徒刑。而要是行为人对第三人死亡结果无法预见、不能避免，就属于意外事件，无需承担刑事责任。具体的量刑要结合行为人的主观过错、行为当时的具体情境等案件实际情况来判断，司法机关会依据全案证据材料进行认定和裁判。如果大家遇到类似复杂的法律问题，或者对自身情况是否构成犯罪及量刑存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）正当防卫针对的是不法侵害人，若在防卫过程中打死第三人，一般不被认定为正当防卫。因为正当防卫的构成要件要求防卫行为针对不法侵害者本人。
（2）这种情况可能构成过失致人死亡罪。若行为人应当预见自己的行为可能导致第三人死亡，却因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，就可能构成该罪，量刑通常为三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
（3）若行为人对第三人死亡结果无法预见、不能避免，属于意外事件。在此情况下，行为人无需承担刑事责任。
（4）司法机关判定时会结合案件实际情况，包括行为人的主观过错、行为当时的具体情境等，综合全案证据材料进行认定和裁判。

提醒：在防卫过程中要控制行为限度，避免因防卫行为波及第三人。若涉及此类复杂案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若面临正当防卫打死第三人的情况，当事人应及时向司法机关如实陈述事情经过，包括防卫起因、过程及第三人死亡的具体情况。
（二）积极配合司法机关的调查工作，提供相关证据或线索，以助于查明真相。
（三）可以寻求专业律师的帮助，律师能够依据具体情况，为当事人分析可能面临的法律后果，并提供专业的辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。同时，第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。