正当防卫之确实立须依赖于诸多要素的综合性考量。然而,即便被认定为正当防卫,也有可能在实践中被判处三年
有期徒刑,其原因可能包括以下几个层面。首先,
防卫是否逾越了适当的范围,即防卫手段显著超出必要程度,从而导致重大人身及
财产损失。其次,相关
证据是否充足且明晰,以确保能够清楚明确地证实涉案行为实属正当防卫。再次,法院在处理此类型争端时,对于事例事实的判定或许有所偏颇。倘若对于法院的判决结果持有异议,建议尽早在法定
上诉期限内提出上诉,并积极搜集与整理能够支撑正当防卫主张的强有力证据材料,例如事发现场的监控录像、目击
证人的证词等等,同时亦可以寻求专业律师团队的协助,深入剖析事例本身,从而得到更为准确的法律指导和帮助。