首页 > 法律咨询 > 宁夏法律咨询 > 石嘴山法律咨询 > 石嘴山工资福利法律咨询 > 拖欠工资多久属于被迫离职了
杨芳律师

上海市华荣律师事务所于1996年注册,是中国创办最早的合伙制律师事务所之一。华荣律师先后担任1000余家企事业单位、社会团体、人民政府等单位的法律顾问。创立至今先后荣获“上海市规范建设优秀律师事务所”、“上海市优秀律师事务所“、“上海市司法行政系统先进集体”等多项荣誉称号。华荣婚姻家庭法律事业部隶属于上海市华荣律师事务所,由杨芳律师带领的一个强大律师团队组成,团队成员律师均有10年以上婚姻法律从业

13674008995

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

拖欠工资多久属于被迫离职了

贾* 宁夏-石嘴山 工资福利咨询 2025.06.13 10:22:32 381人阅读

拖欠工资多久属于被迫离职

其他人都在看:
石嘴山律师 劳动纠纷律师 石嘴山劳动纠纷律师 更多律师>
咨询我

用人单位未及时足额支付劳动报酬,劳动者可解除劳动合同并要求经济补偿,但法律未明确拖欠工资多久可认定被迫离职。

在实践中,各地仲裁和法院对“未及时”认定标准有差异。若用人单位主观恶意拖欠,或拖欠时间长影响劳动者基本生活,劳动者主张被迫离职及经济补偿较易获支持。

为维护自身权益,劳动者可采取以下措施:
1.先与单位协商,和平解决问题。
2.若协商不成,可通过劳动仲裁途径维权,利用法律手段保障自己合法权益。

2025-06-13 17:48:03 回复
咨询我

法律分析:
(1)法律虽未明确拖欠工资多久劳动者可认定被迫离职,但用人单位未及时足额支付劳动报酬,劳动者可解除劳动合同。这意味着只要单位无正当理由超约定支付工资时间未支付,劳动者就有解除合同并获经济补偿的权利。
(2)各地仲裁和法院对“未及时”认定标准有差异。当用人单位主观恶意拖欠,或拖欠时间长影响劳动者基本生活时,劳动者提出被迫离职并主张经济补偿获支持可能性大。
(3)劳动者维权时,可先与单位协商,若协商不成可通过劳动仲裁等途径解决。

提醒:
劳动者维权要保留好工资支付记录等相关证据。不同地区对拖欠工资认定有别,若遇复杂情况,建议咨询以进一步分析。

2025-06-13 16:13:22 回复
咨询我

(一)劳动者遇到单位拖欠工资时,应先查看与单位约定的工资支付时间,若单位无正当理由超过该时间未支付工资,可考虑解除劳动合同并要求经济补偿。
(二)当用人单位存在主观恶意拖欠工资,或者拖欠时间较长影响自身基本生活,可提出被迫离职并主张经济补偿。
(三)与单位就工资拖欠问题进行协商,争取友好解决。
(四)若协商不成,可通过劳动仲裁等法律途径维护自身权益。

法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定,用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(二)未及时足额支付劳动报酬的。

2025-06-13 14:19:36 回复
咨询我

1.法律没明确拖欠工资多久算被迫离职,但单位未及时足额付报酬,劳动者能解除合同。一般单位无正当理由超约定时间不发工资,劳动者可解约并要补偿。

2.各地仲裁和法院对“未及时”认定有别。若单位恶意拖欠或拖太久影响劳动者生活,劳动者提被迫离职和补偿,获支持可能性大。

3.劳动者遇此情况,先和单位协商,协商不成可通过劳动仲裁等维权。

2025-06-13 12:42:37 回复
咨询我

结论:
法律未明确拖欠工资多久可认定被迫离职,单位无正当理由超约定支付时间未支付工资,劳动者有权解除合同并要求补偿,各地对“未及时”认定有差异。
法律解析:
根据法律规定,用人单位未及时足额支付劳动报酬,劳动者可解除劳动合同。一般情况下,只要单位超过约定支付工资时间且无正当理由未支付,劳动者就有解除合同并要求经济补偿的权利。不过在实践中,各地仲裁和法院对于“未及时”的认定标准存在差异。通常若单位主观恶意拖欠,或者拖欠时间长影响劳动者基本生活,劳动者提出被迫离职并主张经济补偿较易获支持。劳动者遇到此类情况,可先与单位协商,协商不成可通过劳动仲裁等途径维权。如果您在劳动报酬方面遇到类似问题,想了解更多详细法律建议,欢迎向专业法律人士咨询。

2025-06-13 11:00:11 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,强迫写欠条可能涉嫌抢劫罪或敲诈勒索罪,司法实践中按照敲诈勒索罪处理的概率较大。抢劫罪与敲诈勒索罪两罪相同点为:犯罪客体均为复杂客体,既包括财产所有权又包括被害人的人身权利犯罪主体均为一般主体,犯罪主观方面都具有非法占有公私财物的目的。本律师认为两罪最关键的区别首先在于否当场使用暴力,并当场占有了他人财物。如果当场使用暴力并当场占有了他人财物,则肯定是抢劫相反,如果只有当场使用暴力而没有当场占有他人财物,或者只有当场占有他人财物而没有当场使用暴力的,则是敲诈勒索。换句话说,抢劫罪必须同时满足“两个当场”,如果只有“一个当场”的,则是敲诈勒索。其次两罪的暴力程度和目的不同。抢劫罪中的暴力程度较重,排除了受害人的反抗,行为人的暴力意图是排除受害人的反抗,使受害人主动交付或抢夺财物。而敲诈勒索罪中的暴力程度一般较轻,行为人使用暴力的意图也不是排除受害人的反抗,而是使受害人产生一定的精神恐惧。如果只是使受害人产生一定的精神恐惧,被迫书写借条,没有让被害人当场交出财物,借条并没有实际的财产权益,不属于刑法意义上的财物,不符合抢劫罪中两个当场中当场劫取财物的这一构成要件的要求,因此一般按照敲诈勒索罪处理较为适当。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条《中华人民共和国刑法修正案(八)》

你好,关于上述的问题,解答如下,强迫写欠条可能涉嫌抢劫罪或敲诈勒索罪,司法实践中按照敲诈勒索罪处理的概率较大。抢劫罪与敲诈勒索罪两罪相同点为:犯罪客体均为复杂客体,既包括财产所有权又包括被害人的人身权利犯罪主体均为一般主体,犯罪主观方面都具有非法占有公私财物的目的。本律师认为两罪最关键的区别首先在于否当场使用暴力,并当场占有了他人财物。如果当场使用暴力并当场占有了他人财物,则肯定是抢劫相反,如果只有当场使用暴力而没有当场占有他人财物,或者只有当场占有他人财物而没有当场使用暴力的,则是敲诈勒索。换句话说,抢劫罪必须同时满足“两个当场”,如果只有“一个当场”的,则是敲诈勒索。其次两罪的暴力程度和目的不同。抢劫罪中的暴力程度较重,排除了受害人的反抗,行为人的暴力意图是排除受害人的反抗,使受害人主动交付或抢夺财物。而敲诈勒索罪中的暴力程度一般较轻,行为人使用暴力的意图也不是排除受害人的反抗,而是使受害人产生一定的精神恐惧。如果只是使受害人产生一定的精神恐惧,被迫书写借条,没有让被害人当场交出财物,借条并没有实际的财产权益,不属于刑法意义上的财物,不符合抢劫罪中两个当场中当场劫取财物的这一构成要件的要求,因此一般按照敲诈勒索罪处理较为适当。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条《中华人民共和国刑法修正案(八)》

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多劳动纠纷资讯

微信扫一扫