审查起诉期间补充侦查的适用是否正确

1.审查起诉期间补充侦查适用是否正确，需看是否符合法定情形、遵循次数和期限规定。补充侦查有退回补充侦查和自行侦查两种方式。退回补充侦查适用于主要犯罪事实不清、证据不足，或遗漏罪行、同案犯罪嫌疑人等情况，由检察院退回公安机关进行，以两次为限，每次一个月；自行侦查则是检察院对部分事实、情节进行侦查。
2.若不符合上述适用情形而开展补充侦查，属于适用错误。同时，补充侦查超期或超次数也不正确。例如，当公安机关已充分侦查，证据足以证明犯罪事实时，检察院再退回补充侦查可能就不恰当。
3.为确保补充侦查适用正确，检察院应严格审查案件是否符合法定补充侦查情形，准确把握退回或自行侦查的适用条件。在补充侦查过程中，要严格遵守次数和期限要求，避免违规操作。

法律分析：
（1）补充侦查分为退回补充侦查和自行侦查两种类型。退回补充侦查适用于主要犯罪事实不清、证据不足，或存在遗漏罪行、同案犯罪嫌疑人等情况，由检察院将案件退回公安机关，且退回补充侦查以两次为限，每次时间为一个月。
（2）自行侦查是检察院对部分事实、情节进行的侦查。
（3）审查补充侦查适用是否正确，关键在于是否符合法定情形。不符合适用情形却进行补充侦查，属于适用错误。
（4）还需关注补充侦查的次数和期限，超期或超次数同样属于适用错误。比如在公安机关已充分侦查，证据足以证明犯罪事实时，检察院再退回补充侦查可能不恰当。

提醒：在审查起诉阶段，需严格对照补充侦查的法定情形、次数和期限来判断适用是否正确，若存在疑问，建议咨询进一步分析。

（一）审查退回补充侦查是否正确，需看是否存在主要犯罪事实不清、证据不足，或遗漏罪行、同案犯罪嫌疑人等法定情形，且补充侦查次数不能超过两次，每次不超过一个月。
（二）对于自行侦查，要确认是否是检察院针对部分事实、情节开展的侦查。
（三）如果公安机关已经充分侦查，证据足以证明犯罪事实，此时检察院再退回补充侦查，这种补充侦查的适用可能错误。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

1.补充侦查分退回与自行两种。退回补充侦查适用于主要犯罪事实不清、证据不足，或有遗漏罪行、同案犯等情况，由检察院退给公安机关，限两次，每次一个月。

2.自行侦查由检察院对部分事实、情节开展。

3.判断补充侦查适用是否正确，一看是否符合法定情形，不符则错误；二看次数和期限，超期或超次数也错误。像公安机关侦查充分、证据能证犯罪事实，检察院再退回就可能不妥。

结论：
审查起诉期间补充侦查适用是否正确，需从是否符合法定情形、补充侦查次数和期限等方面判断，不符合情形、超期或超次数均属适用错误。
法律解析：
补充侦查分为退回补充侦查和自行侦查。退回补充侦查适用于主要犯罪事实不清、证据不足，或遗漏罪行、同案犯罪嫌疑人等情况，由检察院退回公安机关，且以两次为限，每次一个月；自行侦查则是检察院对部分事实、情节进行侦查。判断补充侦查适用是否正确，关键在于是否符合法定适用情形，若不符合却进行补充侦查，就是错误的。此外，补充侦查的次数和期限也有严格规定，一旦超期或超次数，同样属于适用错误。例如，当公安机关已充分侦查，证据足以证明犯罪事实时，检察院再退回补充侦查就可能不适当。如果在实际案件中遇到关于补充侦查适用是否正确的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。