取保候审与监视居住有何联系

1.取保候审和监视居住作为刑事强制措施，目的都是保障刑事诉讼顺利进行，二者在适用情形、决定机关上有相同之处，还可相互转化，但限制程度不同。
2.适用情形方面，对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判有期徒刑以上刑罚但采取措施不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，均可采用这两种措施。
3.决定机关上，公检法都有权决定适用取保候审或监视居住。
4.两者可相互变更转化，取保候审期间违反规定情节严重的可变为监视居住，监视居住符合条件也能改为取保候审。
5.监视居住限制更严格，要求在固定住处或指定居所活动，且需遵守更多规定。建议司法机关严格审查适用条件，确保措施合理使用；犯罪嫌疑人、被告人应遵守规定，避免被变更措施。

法律分析：
（1）取保候审和监视居住作为刑事强制措施，核心目的是确保刑事诉讼顺利开展。在适用情形方面，对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取措施不致发生社会危险性的对象，二者均可适用。
（2）决定机关上，公安机关、检察院和法院都有权力决定是否采用这两种措施，体现了在刑事诉讼中的协同性。
（3）两者存在相互转化的关系。若被取保候审者违反规定且情节严重，会变更为监视居住；而被监视居住者符合取保候审条件时，也能变更。
（4）限制程度不同是二者显著区别。监视居住的限制更为严格，要求被监视者在固定住处或指定居所活动，并遵守更多规定。

提醒：犯罪嫌疑人、被告人需严格遵守相关规定，不同案情对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）在实际操作中，若符合取保候审或监视居住适用情形，公检法会根据具体案件情况决定采取哪种措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人可主动申请，增加被采取相对宽松措施的机会。
（二）被取保候审或监视居住的人应严格遵守规定，避免违反规定导致措施变更。若认为自身符合从监视居住变更为取保候审的条件，可通过律师向决定机关提出申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条规定，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；未经执行机关批准不得会见他人或者通信；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供；将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

1.取保候审和监视居住都是刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼顺利开展。
2.二者在适用情形、决定机关等方面有联系。适用情形一样，可能判管制、拘役等的嫌疑人、被告人都能用；公检法都能决定是否适用。
3.二者能相互转化。取保候审违规严重可变为监视居住，监视居住符合条件也能改成取保候审。
4.限制程度不同，监视居住更严格，要在固定或指定地方活动，遵守更多规定。

结论：
取保候审和监视居住作为刑事强制措施，在适用情形、决定机关上相同，且可相互转化，但监视居住限制程度更严格。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，取保候审和监视居住在保障刑事诉讼顺利进行方面发挥着重要作用。在适用情形上，对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判有期徒刑以上刑罚但采取措施不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，都可以采取这两种措施。决定机关方面，公安机关、检察院和法院均有权决定适用。并且两者可以相互转化，违反取保候审规定情节严重的可变为监视居住，符合条件时监视居住也能改为取保候审。不过，监视居住的限制程度高于取保候审，被监视者需在固定住处或指定居所活动，还要遵守更多规定。如果您在刑事强制措施方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确、详细的法律建议。