合同约定仲裁和法院有效吗

1.若合同中同时约定了仲裁和法院管辖，一般仲裁约定会无效。法律规定，既约定仲裁又约定起诉的，仲裁协议不具效力。
2.管辖法院的约定有可能有效。只要约定的法院和争议有实际关联，且不违反级别和专属管辖规定，该约定就有效，纠纷发生时可向此法院起诉。
3.若管辖法院约定不清或不符法律要求，将按法定管辖来确定。

1.合同同时约定仲裁和法院管辖，仲裁约定一般无效，法院管辖约定可能有效。法律明确规定，当事人既约定仲裁又约定向法院起诉，仲裁协议无效。
2.若管辖法院约定符合与争议有实际联系、不违反级别管辖和专属管辖规定等要求，该约定有效，纠纷发生时可向约定法院起诉。
3.若管辖法院约定不明确或不符合法律要求，就按法定管辖确定管辖法院。
解决措施与建议：签订合同时，应明确选择仲裁或法院管辖其中一种方式，避免同时约定。若选择法院管辖，确保约定的法院符合法律规定，以保障纠纷发生时能顺利确定管辖，高效解决问题。

结论：
合同同时约定仲裁和法院管辖，仲裁约定通常无效，符合条件的法院管辖约定有效，不符合则按法定管辖确定。
法律解析：
依据法律，当事人若既约定向仲裁机构申请仲裁，又约定向人民法院起诉，仲裁协议无效。对于法院管辖约定，只要约定的法院与争议有实际联系，并且不违反级别管辖和专属管辖规定，该约定就有效，纠纷发生时当事人可向约定法院起诉。若法院管辖约定不明确或不符合法律要求，就按法定管辖来确定管辖法院。如果您在合同管辖约定方面存在疑惑，或者遇到了相关的法律纠纷，欢迎向我或专业法律人士进行咨询，以获取专业的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）合同中若同时约定仲裁和法院管辖，一般仲裁约定会被认定无效。法律明确规定，当当事人约定既可以向仲裁机构申请仲裁，又能向人民法院起诉时，仲裁协议不具有效力。
（2）对于管辖法院的约定，若满足与争议有实际联系，并且不违反级别管辖和专属管辖规定等条件，此约定是有效的。在发生纠纷时，当事人能够依据该约定向指定的法院提起诉讼。
（3）若管辖法院的约定不清晰，或者不符合法律要求，那么就需要按照法定管辖的规则来确定管辖法院。

提醒：
在签订合同时，要明确选择仲裁或法院管辖，避免同时约定。若约定法院管辖，需确保符合法律规定，情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）当合同同时约定仲裁和法院管辖时，若想解决纠纷，先确认仲裁约定无效，不能依据该仲裁约定申请仲裁。
（二）查看管辖法院的约定，看其是否与争议有实际联系，是否违反级别管辖和专属管辖规定。若符合要求，可向约定的法院起诉。
（三）若管辖法院约定不明确或不符合法律要求，按法定管辖来确定管辖法院。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。这里合同同时约定仲裁和法院管辖，属于仲裁协议无效的情况，可向符合条件的法院起诉。