录口供认罪了能翻吗

法律分析：
（1）录口供认罪后可以翻供，但需有合理理由。若口供是通过刑讯逼供、威胁、诱导等非法方法取得，当事人有权翻供，并要求排除非法证据。
（2）没有合理理由随意翻供，司法机关不会采信。司法机关定案依靠全案证据，而非仅靠口供。
（3）若原口供被查明属实，随意翻供者可能被认定认罪态度不好，量刑时或从重处罚。因此翻供要权衡自身情况和证据，只有在口供确有不实的情况下才考虑。

提醒：
翻供应谨慎，确有证据证明口供不实时才可进行。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若受到刑讯逼供、威胁、诱导等非法方法取得口供，应及时向相关司法机关反映，要求排除该非法证据并进行翻供。可提供被非法取证的相关线索，如时间、地点、人员等。

（二）在没有合理理由时，不要随意翻供。应配合司法机关对全案证据进行梳理，若原口供确实真实，应保持如实供述。

（三）决定翻供前，要全面评估自身情况和现有证据，只有在有足够证据证明原口供不属实的情况下才考虑翻供。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.录口供认罪后能翻供，但要有合理理由并担责。若首次口供因刑讯逼供、威胁诱导等非法手段取得，当事人有权翻供，还能要求排除非法证据。

2.无合理理由随意翻供，司法机关不会采信。定案靠全案证据，非仅口供。若原口供真实，翻供或被认定态度差，量刑可能从重。

3.是否翻供要权衡自身情况和证据，确有不实再考虑。

结论：
录口供认罪后可翻供，但需合理理由并承担后果，无合理理由随意翻供司法机关不采信，确有口供不实情况才可考虑翻供。
法律解析：
根据法律规定，若口供通过刑讯逼供、威胁、诱导等非法方法取得，当事人有权翻供，并要求排除非法证据。然而，司法机关定案是综合全案证据，并非只看口供。如果没有合理理由就随意翻供，司法机关不会认可。要是查明原口供是真实的，翻供者会被认定为认罪态度不佳，量刑时可能从重处罚。因此，当事人要综合自身情况和证据来决定是否翻供，只有在口供确实存在不实的情况下才应考虑。如果在这方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.录口供认罪后可翻供，但需合理理由并担法律后果。若口供因刑讯逼供、威胁、诱导等非法方法取得，当事人有权翻供并要求排除非法证据。
2.无合理理由随意翻供，司法机关不会采信。司法定案综合全案证据，非仅依赖口供。若原口供真实，翻供者或被认定认罪态度差，量刑时从重处罚。
3.建议当事人翻供前权衡自身情况与证据，只有在确定口供不实时才考虑翻供，避免因不合理翻供导致不利法律后果。