逮捕事实不清可以起诉吗

1.逮捕后事实不清通常不宜起诉。检察院审查案件要查明犯罪事实和证据情况，若事实不清、证据不足，可退回公安补充侦查或自行侦查，且补充侦查最多两次。

2.二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的，检察院应不起诉。强行起诉，法院也可能判无罪。

3.因此，逮捕后事实不清，应先完善证据、厘清事实再考虑起诉。

1.逮捕后事实不清一般不宜起诉。人民检察院审查案件要确保犯罪事实、情节清楚，证据确实充分。当事实不清、证据不足时，检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力，且补充侦查以二次为限。
2.若二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。强行起诉的话，法院经审理若认为事实不清、证据不足，会作出无罪判决。
3.建议在逮捕后事实不清的情况下，先完善证据、厘清事实后再考量起诉，避免司法资源的浪费和可能给当事人带来的不必要影响。

结论：
逮捕后事实不清一般不宜起诉，应完善证据、厘清事实后再考量起诉。
法律解析：
根据规定，人民检察院审查案件时，要查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分。当出现事实不清、证据不足的情况，检察院可以将案件退回公安机关补充侦查，也能自行侦查，且补充侦查最多两次。对于经过二次补充侦查的案件，若检察院依然觉得证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉的决定。要是强行起诉，法院经审理认为事实不清、证据不足，无法认定被告人有罪的，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因此，为了保证司法的公正和严谨，逮捕后事实不清通常需要完善证据、厘清事实后再考量起诉。如果您在这方面有相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

法律分析：
（1）人民检察院审查案件有查明犯罪事实和证据的职责。当案件存在事实不清、证据不足的情况时，检察院有两种处理方式，一是退回公安机关补充侦查，二是自行侦查，且补充侦查最多进行二次。
（2）经过二次补充侦查，若检察院依旧认为证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。
（3）若强行起诉，法院审理后认定事实不清、证据不足，无法认定被告人有罪，会作出无罪判决。因此，在逮捕后事实不清的情况下，通常要先完善证据、厘清事实，再考虑是否起诉。

提醒：
司法机关应严格遵循证据审查和补充侦查的程序规定。当事人遇到此类情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业法律意见。

（一）检察院审查案件要严格把关，对事实不清、证据不足的情况，优先选择退回公安机关补充侦查，也可自行侦查，并且将补充侦查次数控制在两次以内。

（二）若经过二次补充侦查，仍证据不足、不符合起诉条件，检察院应果断作出不起诉决定。

（三）避免强行起诉，防止法院因事实不清、证据不足作出无罪判决。应先完善证据、厘清事实后再考虑起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。