房屋买卖纠纷将配偶列为被告是否合适

法律分析：
（1）当房屋属于夫妻共同财产时，其买卖应得到双方一致同意。若一方私自处分，会损害配偶的合法权益，此时将配偶列为被告是合理的，能让其参与诉讼维护自身权益。
（2）要是房屋登记在一方名下，且以个人名义签订买卖合同，依据合同相对性原则，通常只把签约方列为被告。不过，若有证据表明配偶知晓并参与了交易，也可将其列为共同被告。
（3）对于一方婚前的个人财产，房屋交易仅与产权人相关，这种情况下一般不适合将配偶列为被告。

提醒：
在处理房屋买卖纠纷时，要准确判断房屋产权性质和交易情况。因不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

结论：
将配偶列为房屋买卖纠纷被告是否合适要分情况，夫妻共同财产擅自处分时、登记一方名下但配偶知情参与交易时可列配偶为被告，一方婚前个人财产交易一般不宜列配偶为被告。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，对于夫妻共同财产，房屋买卖需双方同意。若一方擅自处分，配偶权益受损，将其列为被告能让配偶参与诉讼维护权益。当房屋登记在一方名下且以个人名义签合同，遵循合同相对性通常仅列签约方为被告，不过有证据证明配偶知情且参与交易，可列其为共同被告。而一方婚前个人财产的房屋交易，仅涉及产权人，列配偶为被告缺乏法律依据。若在房屋买卖纠纷中不确定是否该列配偶为被告，或遇到其他法律难题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.配偶是否列为房屋买卖纠纷被告需视房屋产权性质及交易情况判断。若房屋属夫妻共同财产，一方擅自处分致配偶权益受损，将配偶列为被告合适，可让其参与诉讼维护自身权益。
2.若房屋登记在一方名下且以个人名义签合同，依合同相对性原则，通常仅列签约方为被告。不过若有证据表明配偶知情并参与交易，可将其列为共同被告。
3.若房屋为一方婚前个人财产，交易仅涉及产权人，一般不宜列配偶为被告。

建议：发生房屋买卖纠纷时，应先确定房屋产权性质，收集交易相关证据，明确配偶在交易中的参与程度和知情情况，以合理确定被告。

（一）当房屋为夫妻共同财产，一方未经配偶同意擅自处分致配偶权益受损，应将配偶列为被告，让其参与诉讼维护自身权益。
（二）房屋登记在一方名下且以个人名义签合同，通常列签约方为被告，但若有证据证明配偶知情且参与交易，可将其列为共同被告。
（三）房屋为一方婚前个人财产，交易仅涉及产权人，一般不宜列配偶为被告。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零一条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。

1.若房屋属夫妻共同财产，一方擅自处分致配偶权益受损，将配偶列为房屋买卖纠纷被告合适，配偶可参与诉讼维权。
2.房屋登记在一方名下且以个人名义签合同，通常仅列签约方为被告；若有证据证明配偶知情且参与，可列为共同被告。
3.若房屋为一方婚前个人财产，交易仅涉及产权人，不宜列配偶为被告。