1.侦查阶段能申请重新鉴定。犯罪嫌疑人、被害人对作为证据的鉴定意见有异议,可申请补充或重新鉴定。
2.公安机关收到申请后,会审查原鉴定意见及相关情况。若原鉴定有事实不清、依据不足、程序违法等问题,应批准重新鉴定;没问题则不予批准并说明理由。
3.重新鉴定会另指派或聘请鉴定人,保障客观性与公正性。相关人员可借此维护自身合法权益。
1.在侦查阶段,犯罪嫌疑人、被害人对用作证据的鉴定意见有异议时,有权申请重新鉴定,这是法律赋予的维护自身合法权益的权利。
2.当申请提出后,公安机关要对原鉴定意见及相关情况审查。若原鉴定存在事实不清、依据不足、程序违法等问题,应批准重新鉴定;若原鉴定无误,则不予批准并说明理由。
3.重新鉴定需另行指派或聘请鉴定人,以此保障鉴定的客观性与公正性。
4.建议相关人员在申请重新鉴定时,尽可能提供合理理由和相关线索,协助公安机关判断。公安机关应严格按照规定审查,保障程序合法公正。
结论:
侦查阶段可以申请重新鉴定,相关人员有权借此维护自身合法权益。
法律解析:
根据法律规定,犯罪嫌疑人、被害人对用作证据的鉴定意见有异议时,可申请补充鉴定或重新鉴定。公安机关收到申请后,会审查原鉴定意见及相关情况。若原鉴定意见存在事实不清、依据不足、程序违法等问题,会批准重新鉴定;若原鉴定意见没问题,则不予批准并说明理由。而且重新鉴定会另行指派或聘请鉴定人,保障鉴定的客观性与公正性。这表明在侦查阶段,相关人员申请重新鉴定是有法可依的正当权利。如果在实际案件中,你对鉴定意见存在疑问,不知是否符合重新鉴定的条件,或者在申请重新鉴定过程中遇到问题,可向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
法律分析:
(1)在侦查阶段,犯罪嫌疑人、被害人若对用作证据的鉴定意见有异议,有权利申请补充鉴定或重新鉴定,这是保障其合法权益的重要途径。
(2)公安机关收到申请后,会对原鉴定意见及相关情况进行审查。若原鉴定意见存在事实不清、依据不足、程序违法等问题,就会批准重新鉴定;若原鉴定意见无误,则不予批准并说明理由。
(3)重新鉴定要另行指派或聘请鉴定人,以此确保鉴定的客观性与公正性。相关人员可通过申请重新鉴定来维护自身权益。
提醒:申请重新鉴定需有合理理由和依据,不同案情对应的处理结果可能不同,建议咨询以进一步分析。
专业解答在刑事案件中,侦查环节至关重要。立案是开始,主要看有没有犯罪事实,这是关键。之后是调查取证,这是核心,要用各种办法找证据。强制措施则是保障,能让侦查工作顺利,嫌疑人跑不掉。这三个环节都很重要,都得合法合规地进行。
专业解答为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与侦查阶段律师会见嫌疑人后会重点了解哪些内容相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与侦查阶段律师会见嫌疑人后可以重点了解哪些内容相关的法律方面知识。
专业解答审查起诉阶段是可以对鉴定结果申请重新鉴定的。但关健是要有证据证明原鉴定的错误。如果没有充足证据的,一般不会同意重新鉴定的。
专业解答处理刑事案件时,在审查起诉阶段可以申请重新鉴定,但是需要提供证据,证明原先的鉴定结果有错误。公安机关将刑事案件移交给检察院之后,检察院会在一个月内做出决定,如案情复杂可适当延期。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯