徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
结论：
与合同有直接利害关系，且合法权益因合同存在受到损害的第三人，能提确认合同无效之诉，反之则法院通常不受理。
法律解析：
依据法律规定，当第三人与合同存在直接利害关系，其合法权益因合同受到损害时，就拥有提起确认合同无效之诉的主体资格。像合同双方恶意串通损害第三人利益的情形，合同违背公序良俗、侵害了第三人权益，不具合法性，第三人可起诉要求确认合同无效，以此维护自身权益。而若第三人与合同无直接利害关系，法院一般不会受理其确认合同无效的诉求。若您不确定自身是否属于能提起确认合同无效之诉的第三人，或者在相关法律事务上有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。
1.第三人可提确认合同无效之诉，但要符合条件。当第三人与合同有直接利害关系，且合法权益因合同受损，就有起诉资格。
2.像合同双方恶意串通损害第三人利益，第三人可起诉确认合同无效，因为这类合同违背公序良俗，不合法。
3.若第三人与合同无直接利害关系，法院一般不受理其诉求。有直接利害关系的第三人能借此维护权益。
有直接利害关系的第三人可提确认合同无效之诉以维护自身权益。当第三人与合同有直接利害关系，且合法权益因合同存在受损时，具备提起该诉讼的主体资格。像合同双方恶意串通损害第三人利益，此类合同违背公序良俗、侵害第三人权益，不具合法性，第三人有权起诉要求确认合同无效。反之，若第三人与合同无直接利害关系，法院通常不受理其确认合同无效诉求。
解决措施与建议：
1.第三人应先判断自身与合同是否存在直接利害关系，及权益是否受损。
2.若具备起诉条件，收集合同双方恶意串通等损害自身权益的证据。
3.按法定程序向法院提起确认合同无效之诉。
（一）第三人若要提确认合同无效之诉，应先判断自身与合同是否有直接利害关系，即看自身合法权益是否因合同存在而受损。
（二）若发现合同双方存在恶意串通损害自身利益等违背公序良俗、侵害自身权益的情况，第三人可准备相关证据材料，向法院提起确认合同无效之诉。
（三）若第三人与合同无直接利害关系，不应贸然提起此诉，因为法院通常不会受理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
