口头谈好价格反悔算违约吗

1.口头谈好价格后反悔通常属于违约。口头协议同样受法律保护，双方谈好价格等主要条款，合同便成立，一方反悔不履约就违约了。

2.主张口头合同存在且对方违约的人，要负责举证。有聊天记录、录音、证人证言等证据，法律会支持守约方要求违约方担责，像继续履行、赔偿损失等。

3.若无法提供有效证据证明协议存在及内容，可能会败诉。

结论：
口头谈好价格反悔一般算违约，但主张对方违约需承担举证责任，无法举证可能败诉。
法律解析：
口头协议是合同的一种形式，依法成立的口头合同受法律保护。当双方就价格等主要条款达成一致，合同便成立，此时一方反悔不履行约定就构成违约。然而，若要主张口头合同存在且对方违约，当事人需承担举证责任。如果有聊天记录、通话录音、证人证言等证据能证明双方已就价格达成一致，法律会支持守约方要求违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任。反之，若无法提供有效证据证明口头协议的存在及内容，就可能面临败诉风险。若您在类似情况中遇到问题，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律分析和应对方案。

法律分析：
（1）口头谈好价格后反悔通常属于违约行为，因为口头协议同样是合同的合法形式，一旦双方就价格等关键条款达成共识，合同便依法成立，受法律保护。
（2）当一方反悔不履行约定时，就构成了违约。在此情况下，主张口头合同存在且对方违约的当事人要承担举证责任。
（3）若能凭借聊天记录、通话录音、证人证言等证据证明双方已就价格达成一致，法律会支持守约方要求违约方承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。但要是无法提供有效证据证明口头协议的存在及内容，就可能面临败诉风险。

提醒：
进行口头协议时，尽量留存相关证据。若遇到纠纷且案情复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

1.口头谈好价格反悔通常属于违约行为。因为口头协议作为合同形式之一，在双方就价格等主要条款达成一致时，合同便依法成立并受法律保护。一方反悔不履行约定，就构成了违约。
2.当出现这种违约情况时，主张口头合同存在且对方违约的当事人要承担举证责任。若能通过聊天记录、通话录音、证人证言等证明双方已就价格达成一致，法律会支持守约方要求违约方承担违约责任，比如继续履行合同、赔偿损失等。
3.要是无法提供有效证据证明口头协议的存在及内容，当事人可能会面临败诉风险。所以在进行口头交易时，要及时留存相关证据，避免事后因无法举证而遭受损失。

（一）为避免口头谈好价格后对方反悔带来的风险，交易时尽量签订书面合同，明确价格等关键条款。
（二）若只能进行口头协议，可通过聊天记录、通话录音等方式保存协商价格的证据。
（三）寻找无利害关系的证人，让其知晓交易价格等内容，以备不时之需。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。