家庭暴力正当防卫如何认定

认定家暴中的正当防卫，有以下要件：
-起因：存在家庭成员实施的现实紧迫的暴力行为。

-时间：防卫要在暴力进行时，提前或事后不算。

-意图：防卫是为保人身安全，非报复。

-对象：防卫针对加害人。

-限度：不能超必要限度致重大损害，如小推搡致重伤不算。

符合上述条件，属正当防卫，不用担刑责。

结论：认定家庭暴力中的正当防卫需满足起因有现实紧迫的不法侵害、时间为不法侵害正在进行、意图是保护人身安全、对象针对加害人、限度未明显超过必要限度造成重大损害，符合条件则不负刑事责任。
法律解析：《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是为使合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。在家庭暴力场景下，这些要件的设定是为了准确界定正当防卫，保障受害者合法自卫的同时防止权利滥用。起因上要求暴力的现实紧迫性，避免无端防卫；时间限定保证防卫行为的及时性；意图强调防卫目的的正当性；对象明确防止伤及无辜；限度则平衡了防卫与侵害的程度。例如轻微推搡就重伤对方，超过必要限度难以认定为正当防卫。若对家庭暴力中的正当防卫认定还有疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）起因要件，家庭暴力正当防卫需存在家庭成员实施的暴力行为，且该暴力具有现实紧迫性，只有这样的不法侵害才构成正当防卫的前提。
（2）时间要件，防卫行为要在不法侵害正在进行时实施，提前防卫或事后防卫通常不能认定为正当防卫，保障防卫的及时性和合理性。
（3）意图要件，防卫人要有防卫意识，目的是保护自身或他人人身安全免受家庭暴力侵害，而不是出于报复等其他目的。
（4）对象要件，防卫行为必须针对实施暴力的加害人，保证防卫的针对性。
（5）限度要件，防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，如面对轻微暴力实施重伤行为，可能不构成正当防卫。符合这些条件，可认定为正当防卫且不负刑事责任。

提醒：
认定家庭暴力正当防卫较复杂，不同案情认定有别，建议咨询进一步分析。

1.认定家庭暴力中的正当防卫需严格考量多方面要件。起因上，要有家庭成员实施的现实紧迫的暴力不法侵害；时间上，防卫行为要在不法侵害正在进行时；意图上，防卫人需有保护自身或他人人身安全免受家暴侵害的意识；对象要针对加害人；限度上不能明显超过必要限度造成重大损害。
2.解决措施与建议：一是普及正当防卫认定知识，提高公众对家暴正当防卫要件的认知，让防卫人正确行使权利。二是司法实践中准确把握认定标准，避免误判。三是加强对家暴受害者的保护和救助，提供必要的法律援助和心理支持。

（一）认定家庭暴力中的正当防卫，要先看起因，得有家庭成员实施的暴力行为，并且这种暴力已经很紧迫了。
（二）时间上，防卫行为要在暴力正在发生的时候进行，提前动手或者事后反击通常不算正当防卫。
（三）从意图来说，防卫的人得是为了保护自己或别人不受家暴伤害，而不是为了报复去动手。
（四）防卫行为得针对实施暴力的那个人。
（五）防卫的力度不能太大，要是明显超过必要程度，造成很严重的伤害，也不算正当防卫，比如别人只是轻轻推一下，就把人打成重伤。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。