法庭认定资金来源不明需啥证据

（一）收集书证证明资金存在及数额，包括银行账户交易记录、现金存款凭证、资产购置合同等，以此明确资金具体情况。
（二）获取调查机关调查材料，如询问相关人员笔录、调查取证材料等，证明资金来源合法性存疑，无法查明合法来源。
（三）通过证据排除资金合法来源可能性，如证明不存在合法收入途径、接受赠与、继承等可能情况。
（四）留意嫌疑人对资金来源说明，若前后矛盾、不合常理，可作为辅助证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法庭认定资金来源不明需构建完整证据链。要从多方面证明资金存在及数额、来源合法性存疑、排除合法来源可能。

具体措施如下：
1.证明资金存在及数额，可凭借银行账户交易记录、现金存款凭证、资产购置合同等书证，准确呈现资金的具体情况。
2.证明资金来源合法性存疑，需依靠调查机关的调查材料，如询问相关人员笔录、调查取证的材料等，证实经调查无法明确资金合法来源。
3.排除资金合法来源的可能性，通过证据表明不存在合法收入途径、接受赠与、继承等可能情况。
4.嫌疑人对资金来源说明前后矛盾、不合常理，可作为辅助证据，增强证据链的完整性。

结论：
法庭认定资金来源不明，需相关证据形成完整证据链，包含证明资金存在及数额、资金来源合法性存疑、排除合法来源可能性等方面，嫌疑人对资金来源说明异常也可作辅助证据。
法律解析：
依据法律规定，要认定资金来源不明，证据链需完整。首先要证明资金的存在及数额，银行账户交易记录、现金存款凭证、资产购置合同等书证能起到证实作用。其次，需证明资金来源合法性存疑，调查机关的调查材料，像询问相关人员笔录、调查取证材料等，可证明经调查无法查明资金合法来源。再者，要排除资金有合法来源的可能性，通过证据排除合法收入、接受赠与、继承等途径。同时，嫌疑人对资金来源说明前后矛盾、不合常理，也能辅助认定。在司法实践中，认定资金来源不明需严谨的证据支撑。如果大家在生活中遇到涉及资金来源认定等法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

法律分析：
（1）法庭认定资金来源不明需构建完整证据链。首先要证实资金存在及数额，利用银行账户交易记录、现金存款凭证、资产购置合同等书证能准确呈现资金具体情况，让资金“现身”并明确金额。
（2）需证明资金来源合法性存疑，调查机关的调查材料，像询问相关人员笔录、调查取证的材料等，可表明经调查无法查明资金合法来源，为认定资金来源不明提供关键依据。
（3）排除资金合法来源可能性至关重要，通过证据排除合法收入途径、接受赠与、继承等可能，使资金来源的非法性更凸显。另外，嫌疑人对资金来源说明前后矛盾、不合常理，也可作为辅助证据。

提醒：若涉及资金来源不明相关问题，证据的收集和呈现至关重要，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

1.需证明资金存在及数额，可借助银行交易记录、存款凭证、资产购置合同等书证明确资金情况。

2.证实资金来源合法性存疑，要有调查机关的材料，像询问笔录、调查取证材料等，以表明查不出合法来源。

3.排除资金合法来源的可能，用证据证明无合法收入、接受赠与、继承等途径。

4.嫌疑人对资金来源的说明矛盾、不合理，可作为辅助证据。