合同违约金金额不得超过多少

1.合同违约金金额根据违约造成的损失来定。若约定的违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也可请求适当减少。

2.司法上，违约金超损失百分之三十，算“过分高于损失”。合同违约金无绝对固定上限，主要看实际损失。

3.违约金过高或过低，当事人可通过诉讼或仲裁调整。

结论：
合同违约金金额以违约造成的损失为基础，无绝对固定上限，过高或过低可通过诉讼或仲裁调整。
法律解析：
根据法律规定，合同违约金金额主要依据违约造成的损失来确定。若当事人约定的违约金低于损失，法院或仲裁机构可依请求增加；若约定的违约金过分高于损失，也可依请求适当减少。司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十通常被认定为“过分高于造成的损失”。这意味着合同违约金金额并非固定不变，核心在于结合违约实际损失情况判定。当遇到违约金过高或过低的情况，当事人可通过诉讼或仲裁途径进行调整。如果在合同履行中遇到违约金相关问题，不确定自身权益及应对方式，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同违约金金额的确定以违约造成的损失为基础。这是核心原则，意味着违约金的设定要与实际损失相关联。
（2）当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求人民法院或仲裁机构增加。例如，违约行为导致的实际损失较大，而合同约定的违约金较少，当事人可依法要求调整。
（3）若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人同样可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中，通常违约金超过损失的百分之三十被认定为过分高于。
（4）合同违约金没有绝对固定上限，关键看违约实际损失。当事人可通过诉讼或仲裁对过高或过低的违约金进行调整。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。若对违约金存在争议，建议咨询专业法律人士进一步分析。

1.合同违约金金额以违约造成的损失为基础，并非有绝对固定上限，关键取决于违约实际损失情况。当约定的违约金低于损失，法院或仲裁机构可依请求增加；若过分高于损失，则可依请求适当减少。
2.司法实践里，通常违约金超过造成损失的百分之三十，就被认定为“过分高于造成的损失”。
3.若当事人认为违约金过高或过低，可通过诉讼或仲裁的方式来调整。
建议当事人在签订合同时，充分预估违约可能造成的损失，合理约定违约金。若遇到违约金不合理的情况，及时收集损失证据，通过合法途径维护自身权益。

（一）签订合同时，要对违约可能造成的损失进行合理预估，以此为基础来约定违约金金额，避免约定过低或过高。
（二）在履行合同过程中，若发现对方违约给自己造成损失，且约定的违约金低于实际损失，可准备好损失的相关证据，向人民法院或仲裁机构请求增加违约金。
（三）若自己可能面临支付违约金，且认为约定的违约金过分高于对方实际损失，也可收集对方损失的证据，通过诉讼或仲裁请求适当减少违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。