法律对股东内部协议效力咋界定

（一）明确协议内容合法的界限，在起草协议时仔细审查，避免与法律、行政法规强制性规定冲突以及违背公序良俗，可咨询专业律师把关。
（二）确认股东主体资格，确保股东具有相应民事行为能力，必要时可要求股东提供相关证明。
（三）确保协议是当事人真实意思表示，签订过程中避免欺诈、胁迫等情况，可通过录音、录像等方式留存证据。
（四）若协议涉及公司外部第三人利益，提前做好风险评估，向相关第三人披露部分信息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

股东内部协议效力判定需综合考虑多方面因素。合法合规、主体适格、意思表示真实的协议具有法律效力，对股东有约束力，但涉及公司外部第三人利益时，不能对抗善意第三人。
1.内容合法是基础，协议不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗，否则冲突部分无效。
2.主体适格很关键，股东需具备相应民事行为能力，能独立承担民事责任。
3.意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等情形，否则协议可撤销。

为保障协议效力，签订时要确保内容合法合规，明确股东主体资格，确保意思表示真实。同时，涉及外部第三人利益时，要做好风险防范。

结论：
符合内容合法、主体适格、体现真实意思表示条件的股东内部协议具有法律效力，但涉及公司外部第三人利益时不能对抗善意第三人。
法律解析：
依据《民法典》等相关法律，合同有效的条件包括内容合法合规、不违背公序良俗，主体具备相应民事行为能力，意思表示真实。股东内部协议也遵循此规则。若协议内容与法律强制性规定冲突则部分无效；主体不具备相应民事行为能力，协议效力可能受影响；存在欺诈、胁迫等情形，协议可被撤销。当协议符合上述有效条件时，对股东具有约束力。然而，若涉及公司外部第三人利益，为保护交易安全和善意第三人权益，协议不能对抗善意第三人，如股权代持协议不能对抗外部不知情的债权人。若对股东内部协议效力有疑问或面临相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）内容合法是股东内部协议有效的基础，违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的部分会被判定无效。
（2）主体适格要求股东具备相应民事行为能力且能独立担责，若主体不符合条件，协议效力会受影响。
（3）真实意思表示是协议有效的关键，存在欺诈、胁迫等情形时，协议可被撤销。
（4）符合上述条件的协议有法律效力，能约束股东，但涉及公司外部第三人利益时，不能对抗善意第三人。

提醒：
签订股东内部协议要确保内容合法、表意真实，涉及外部第三人时注意协议不能对抗善意第三人。不同情况协议效力判定有别，建议咨询以进一步分析。

1.协议内容合法是前提，不能和法律强制规定冲突，也不能违背公序良俗，否则相关部分无效。

2.协议主体要适格，股东得有民事行为能力，能独立担责。

3.协议要反映当事人真实意愿，无欺诈、胁迫等情况，不然可撤销。

符合条件的协议有效，对股东有约束力，但涉及外部第三人利益时，不能对抗善意第三人，判断效力要综合考量各要素。