非法传唤取得的证据有效吗

（一）对于非法传唤取得的证据，当事人若发现可向法院提出该证据的合法性异议，要求排除非法证据。

（二）在民事诉讼里，若非法传唤取得的证据有关键作用，可积极收集其他证据与之相互印证，争取让法院认可其效力。

（三）刑事诉讼中，嫌疑人、被告人及辩护人有权要求排除非法取得的言词证据，对于非法取得的实物证据，若办案机关未补正或作出合理解释，应坚持要求排除。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.非法传唤取得的证据通常无效。依据规定，通过严重侵害他人权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。非法传唤是违反法定程序的行为，其取得的证据多会被认定为非法证据。
2.不过在不同诉讼类型中有不同处理方式。民事诉讼里，若该证据对认定案件事实有关键作用且符合一定条件，法院会结合其他证据综合判断其效力。刑事诉讼中，非法取得的言词证据必须排除，非法取得的实物证据在补正或作出合理解释后才有证据能力。
3.建议司法机关严格依法定程序传唤，保证证据合法性。当事人若发现非法传唤获取证据情况，应及时向法院提出，维护自身合法权益。法院在审理时要谨慎审查证据来源和合法性，确保司法公正。

结论：
非法传唤取得的证据一般无效，但在民事诉讼和刑事诉讼中有不同的处理规则。

法律解析：
依据相关法律，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的根据。非法传唤是违反法定程序的行为，其取得的证据通常会被认定为非法证据。在民事诉讼里，若该证据对认定案件事实有关键作用且符合一定条件，法院会结合其他证据综合判断其效力。在刑事诉讼中，非法取得的言词证据要排除，非法取得的实物证据可能需补正或作出合理解释后才有证据能力。

如果大家在证据合法性等法律问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且适用的法律建议。

法律分析：
（1）非法传唤是违反法定程序的行为，依此取得的证据一般被视为非法证据，按照法律规定，以严重侵害他人合法权益等方式形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。
（2）在民事诉讼里，若非法传唤取得的证据对认定案件事实有关键作用，并且符合一定条件，法院会结合其他证据综合判断其效力。
（3）刑事诉讼中，非法取得的言词证据必须排除，非法取得的实物证据则可能在经过补正或作出合理解释后才有证据能力。

提醒：
在处理案件时要确保证据来源合法，避免因非法传唤等违法方式取证导致证据无效。不同案件情况复杂多样，遇到相关法律问题建议咨询以获取更精准分析。

1.非法传唤获取的证据通常无效。法律规定，严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗取得的证据，不能用于定案。
2.非法传唤属违法程序，所获证据多为非法证据。
3.民事诉讼里，若证据对认定事实关键且符合条件，法院会结合其他证据综合判断效力。
4.刑事诉讼中，非法言词证据应排除，非法实物证据补正或合理解释后才有证据能力。