公司对外担保程序及效力如何判定

法律分析：
（1）公司对外担保的程序分两种情况。为股东或实际控制人担保时，需经过股东会或股东大会决议，且关联股东不得参与表决，由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。这是为了防止大股东利用控制权损害其他股东利益。
（2）为他人担保时，依据公司章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议。这赋予了公司根据自身情况灵活决策的权利。
（3）在效力判定上，符合法律和章程规定程序的，担保合同通常有效。若违反规定，相对人善意的，担保合同有效，公司承担责任；相对人非善意，担保合同一般无效，公司依过错承担责任。判断相对人善意与否，关键在于是否审查相关决议等文件。

提醒：
公司进行对外担保时，务必严格遵循法律和公司章程规定的程序。相对人在接受担保时，应仔细审查相关决议文件，以保障自身权益。若遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）公司对外担保程序
1.为股东或实际控制人担保时，要经过股东会或股东大会决议，且相关股东或受控制股东不能参与表决，由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。
2.为他人担保，按照公司章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议。

（二）公司对外担保效力判定
1.符合法律和章程规定程序，担保合同通常有效。
2.违反规定时，相对人善意，担保合同有效，公司担责；相对人非善意，担保合同一般无效，公司依过错担责，判断善意需看是否审查相关决议等文件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十一条第三款规定，法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

1.公司对外担保程序依法律和章程。给股东或实控人担保，要经股东会或股东大会决议，相关股东不参与表决，出席会议其他股东表决权过半数通过。给他人担保，按章程由董事会或股东会、股东大会决议。
2.效力判定时，合规担保合同通常有效。违规时，相对人善意，合同有效，公司担责；相对人非善意，合同一般无效，公司按过错担责。判断善意需看有无审查决议文件。

结论：
公司对外担保程序和效力判定依据法律和公司章程，不同担保对象程序不同，效力判定与程序合规及相对人善意与否有关。
法律解析：
公司对外担保程序分两种情况。为股东或实际控制人担保时，要经股东会或股东大会决议，且相关股东不得参与表决，由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。为他人担保，则依据公司章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议。在效力判定上，符合法律和章程规定程序，担保合同通常有效。若违反规定，相对人善意的，担保合同有效，公司承担责任；相对人非善意，担保合同一般无效，公司按过错担责。判断相对人是否善意，关键看其有无审查相关决议等文件。若在公司担保方面遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

公司对外担保需严格遵循程序且依据法律和公司章程判定效力。

对于担保程序，为股东或实际控制人担保时，必须经过股东会或股东大会决议，且相关股东不得参与表决，由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。为他人担保，则按照公司章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议。

在效力判定上，符合法定和章程规定程序的担保合同通常有效。若违反规定，相对人善意的，担保合同有效，公司担责；相对人非善意，担保合同一般无效，公司依过错担责，判断相对人善意与否要看其是否审查相关决议等文件。

建议公司完善内部担保决策流程，严格执行法律和章程规定。相对人在接受担保时，务必仔细审查相关决议文件，降低风险。