原告起诉事实与理由不符如何处理

法律分析：
（1）当原告起诉事实与理由不符时，被告可在答辩期提交答辩状，清晰指出不符点并说明真实情况，这是被告行使自身权利、澄清事实的重要途径。
（2）庭审中，被告要积极举证，利用书证、物证、证人证言等证据有力反驳原告主张，以此证明原告陈述的虚假性。
（3）法院会基于双方证据和陈述审查判断，若原告虚构事实、理由不成立，其诉讼请求将不被支持。
（4）若原告故意虚假陈述妨碍审理，法院会视情节轻重对其罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。
（5）被告可根据具体情况考虑提起反诉，维护自身合法权益。

提醒：被告在准备证据和答辩时要确保真实合法，不同案件情况有别，若需精准分析，可咨询进一步解答。

（一）在答辩期内提交答辩状，仔细说明原告起诉事实与理由不符之处，清晰阐述真实情况。

（二）庭审中积极举证，通过书证、物证、证人证言等证据反驳原告主张，证明其陈述虚假。

（三）根据实际情况考虑提起反诉，以此维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件情形的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.若原告起诉情况不实，被告可在答辩期提交答辩状，说明不符之处与真实情况。
2.庭审中，被告要积极举证反驳原告，证据涵盖书证、物证、证人证言等。
3.法院根据双方证据和陈述审查，若原告虚构事实，诉求将不被支持。
4.原告故意虚假陈述妨碍审理，法院可罚款、拘留，构成犯罪将追责。
5.被告可根据情况考虑反诉维护权益。

结论：
原告起诉事实与理由不符，被告可在答辩期提交答辩状并在庭审积极举证反驳，法院查明后不支持原告诉求，原告故意虚假陈述将受处罚，被告可考虑反诉。
法律解析：
当原告起诉的事实与理由和实际情况不相符时，被告有相应的应对方法。被告能在答辩期提交答辩状，清晰指出不符之处并说明真实情况，庭审中通过书证、物证、证人证言等证据来反驳原告主张。法院会基于双方证据和陈述进行审查。若发现原告虚构事实、理由不成立，不会支持其诉求。若原告故意虚假陈述妨碍审理，法院会依情节轻重给予罚款、拘留等处罚，构成犯罪会依法追责。同时，被告可结合具体情形考虑提起反诉维护权益。如果在这类法律问题上你有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地保障自身合法权益。

1.当原告起诉事实与理由不符时，被告要积极应对维护自身权益。被告可在答辩期提交答辩状，明确指出不符点并说明真实情况，庭审中积极举证，利用书证、物证、证人证言等证据反驳原告主张，证明其陈述虚假。
2.法院会基于双方证据和陈述审查判断。若查明原告虚构事实、理由不成立，诉讼请求将不被支持。若原告故意虚假陈述妨碍审理，法院会根据情节予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑责。
3.建议被告在面对这种情况时，及时收集和整理对自己有利的证据，严格按照法律程序在规定时间内提交答辩状和证据。同时，根据具体情况考虑是否提起反诉，以更好地维护自身合法权益。