盗用公章签订合同效力如何

结论：
盗用公章签订合同的效力要根据相对人是否知道公章被盗用的情况判断，构成表见代理合同有效，相对人有过错则合同对被盗用人无效，构成犯罪会追究刑事责任。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，当相对人不知道且不应当知道公章被盗用，从其视角看行为人有代理权外观，构成表见代理，合同有效，被盗用人可能要履行合同义务，不过可事后向盗用者追偿。若相对人明知或因重大过失未发现公章被盗用，其存在过错，合同对被盗用人不发生效力，由盗用者担责。若盗用公章情节严重构成犯罪，将依法追究其刑事责任。司法实践里，法院会综合公章使用情况、交易习惯、相对人注意义务等多方面因素判断相对人是否善意无过失。若遇到类似盗用公章签订合同的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.若相对人不知且不应知公章被盗用，构成表见代理，合同有效。被盗用人可能要履行合同，之后可向盗用者追偿。
2.若相对人明知或因重大过失没发现公章被盗用，合同对被盗用人无效，由盗用者担责。
3.若盗用公章构成犯罪，会追究刑事责任。司法中会结合公章使用、交易习惯等判断相对人是否善意无过失。

盗用公章签订合同的效力依相对人主观情况而定。若相对人不知且不应知公章被盗用，构成表见代理，合同有效，被盗用人可能要履行合同义务，之后可向盗用者追偿。若相对人明知或因重大过失未发现公章被盗用，合同对被盗用人无效，由盗用者担责。若盗用公章构成犯罪，将追究刑事责任。司法实践会结合公章使用、交易习惯、相对人注意义务等判断相对人是否善意无过失。

解决措施和建议如下：
1.被盗用人应妥善保管公章，建立严格的公章使用制度。
2.相对人在签订合同时要尽到合理审查义务，如核实公章使用权限等。
3.若发现公章被盗用，被盗用人应及时采取法律措施维护自身权益。
4.司法机关应准确判断相对人主观状态，公正处理此类案件。

（一）若怀疑公章被盗用签订合同，相对人可通过查询公司以往交易的用章习惯、向公司核实用章情况等方式，判断自己是否为善意无过失。若确认自己不知且不应知公章被盗用，可要求被盗用人履行合同义务。
（二）被盗用人发现公章被盗用后，应及时收集证据证明相对人明知或有重大过失，以主张合同对自己不发生效力，并追究盗用者责任。若盗用行为构成犯罪，可向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

法律分析：
（1）当相对人不知道且不应当知道公章被盗用，此情况构成表见代理，合同具有法律效力，被盗用人可能要承担履行合同的义务。不过，被盗用人在承担责任后，可向盗用者进行追偿。
（2）若相对人明知公章被盗用，或者因重大过失而未发现公章被盗用，那么该合同对被盗用人不产生效力，相关责任由盗用者承担。
（3）若盗用公章的行为构成犯罪，盗用者会被追究刑事责任。司法实践中，会结合公章使用情况、交易习惯以及相对人应尽的注意义务等，来判断相对人是否善意无过失。

提醒：企业应妥善保管公章，避免被盗用。交易时相对人要尽到合理审查义务，若遇到公章被盗用纠纷，建议咨询专业法律意见。