我方违约是否可以解除合同

违约方在特定条件下可以请求解除合同，但不享有单方解除权。当出现合同僵局，守约方拒绝解除合同，继续履行对违约方显失公平且守约方也无法获得履行利益时，违约方可向法院或仲裁机构请求解除合同。

以长期租赁合同为例，若承租方经营不善难以履约，出租方拒绝解约，继续履行会使承租方损失扩大，此时承租方有权请求解除合同。不过，违约方需承担相应违约责任，像赔偿损失、支付违约金等。

为避免此类情况，签订合同时应明确双方权利义务和违约责任，在履约过程中若遇到困难，双方应积极沟通协商解决方案。若协商不成，违约方应及时通过法律途径解决，同时承担应有的违约赔偿责任。

法律分析：
（1）通常违约方没有单方解除合同的权利，但在特定情形下，可向法院或仲裁机构请求解除。
（2）当出现合同僵局，守约方拒绝解除合同，继续履行合同对违约方显失公平，且守约方无法从合同履行中获得利益时，违约方能够诉请解除。
（3）即便违约方成功解除合同，仍需承担违约责任，像赔偿损失、支付违约金等。以长期租赁合同为例，承租方因经营不善难以履约，出租方拒绝解约，继续履行会使承租方损失扩大，此时承租方虽可请求解除合同，但要承担违约赔偿责任。

提醒：
违约方请求解除合同需符合法定情形，且承担违约责任不可避免。不同合同情况复杂，建议咨询以进一步分析解决方案。

（一）当违约方遇到合同僵局时，可收集继续履行合同对自身显失公平、守约方不能获得合同履行利益等相关证据，向法院或仲裁机构提交解除合同的请求。
（二）若违约方的诉求得到支持，应积极承担违约责任，主动与守约方协商赔偿损失、支付违约金的具体方式和金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十条第二款规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

1.通常违约方没有单方面解除合同的权利，但在特定条件下，可向法院或仲裁机构申请解除。

2.当出现合同僵局，即守约方拒绝解约，继续履行对违约方不公平且守约方也无履行利益时，违约方可起诉解除合同，不过要承担违约责任，像赔偿损失、支付违约金。

3.以长期租赁合同为例，若承租方经营不善无法履约，出租方又不解约，继续履行会使承租方损失增大，此时承租方有权请求解约并承担赔偿。

结论：
违约方在一般情况下无单方解除合同权利，但在合同僵局等特定情形下，可向法院或仲裁机构请求解除合同，不过仍需承担违约责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，正常情况下违约方不能随意解除合同。然而当出现合同僵局，继续履行合同对违约方明显不公平，且守约方也无法从合同履行中获得利益时，违约方有权利诉请解除合同。就像长期租赁合同里，承租方因经营问题难以履约，出租方又拒绝解约，继续履行会使承租方损失持续增加，这种情形下承租方可以请求解除合同。不过，违约方不能逃避违约责任，要承担赔偿损失、支付违约金等责任。若遇到合同违约解除相关的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以妥善处理法律事务，保障自身合法权益。