何时可行使过了诉讼时效的抗辩权

1.对方请求权诉讼时效期满后，当事人可行使已过诉讼时效抗辩权，对方起诉履行义务时可用此抗辩。

2.诉讼时效是为让权利人及时行使权利，法定期间内不行使，义务人可主张时效抗辩，法院通常不主动适用，要义务人提出。

3.一审未提诉讼时效抗辩，二审提出一般不支持，有新证据证明对方请求权已过时效的除外。且当事人不能预先放弃时效利益。

结论：
当事人可行使已过诉讼时效抗辩权的时机是对方请求权诉讼时效期间届满后，一审未提二审一般不支持，且不得预先放弃时效利益。
法律解析：
诉讼时效的设立是为了促使权利人积极行使权利。当权利人在法定期间内不行使权利，诉讼时效期间届满后，义务人就可主张时效抗辩。不过法院通常不会主动适用诉讼时效规定，需要义务人主动提出抗辩。若当事人在一审期间没有提出诉讼时效抗辩，到二审期间再提出，原则上法院不予支持，只有基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况才是例外。同时，当事人不能预先放弃诉讼时效利益。如果遇到诉讼时效相关的法律问题，情况可能较为复杂，建议向专业法律人士进行咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当事人可行使已过诉讼时效抗辩权的时机是在对方当事人请求权的诉讼时效期间届满之后，当对方提起诉讼要求履行义务时使用。
（2）诉讼时效设立目的是促使权利人及时行使权利，若权利人在法定期间不行使，义务人能主张时效抗辩，且法院通常不会主动适用，需义务人主动提出。
（3）当事人一审未提诉讼时效抗辩，二审提出一般不支持，不过基于新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。
（4）当事人不能预先放弃诉讼时效利益。

提醒：
行使诉讼时效抗辩权要把握好时机，且注意二审提出的限制条件。不同案件情况有别，建议咨询以作进一步分析。

当事人在对方请求权诉讼时效期间届满后可行使已过诉讼时效抗辩权，在对方起诉要求履行义务时以此抗辩。诉讼时效目的是督促权利人及时行权，若权利人法定期间不行权，义务人可主张时效抗辩，且法院通常不主动适用，需义务人提出。

1.当事人一审未提诉讼时效抗辩，二审提出一般不支持，不过有新证据证明对方请求权已过时效期间的除外。
2.当事人不能预先放弃诉讼时效利益。

建议当事人密切关注诉讼时效，及时行使抗辩权。若一审未提出，应积极寻找新证据，在二审中争取主张权利。同时，要避免预先放弃诉讼时效利益，保障自身合法权益。

（一）当对方当事人请求权诉讼时效期间届满，且对方提起诉讼要求履行义务时，当事人可行使已过诉讼时效抗辩权。
（二）法院通常不会主动适用诉讼时效规定，需当事人主动提出抗辩。
（三）一审未提出诉讼时效抗辩，二审一般不予支持，但有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间的除外。
（四）当事人不能预先放弃诉讼时效利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。