法律分析:
(1)我国刑法明确规定的是故意毁坏财物罪,非法损坏他人财物并非规范罪名。该罪立案追诉有多种情形,如造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物以及其他情节严重的情形。
(2)构成此罪主观方面必须是故意,若为过失则不构成该罪。当符合立案标准时,公安机关会展开立案侦查。
(3)依据刑法,犯故意毁坏财物罪,数额较大或有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;数额巨大或有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
提醒:
生活中要注意避免故意毁坏他人财物,否则可能触犯刑法。不同的案情对应的法律后果有差异,建议咨询以作进一步分析。
(一)若自身财物被故意毁坏,先判断是否符合立案标准,如损失达五千元以上、被毁坏三次以上、有三人以上公然毁坏等情况,符合则及时向公安机关报案。
(二)在日常生活中,应避免故意毁坏他人财物,否则可能面临刑事处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
1.我国刑法有故意毁坏财物罪,无非法损坏他人财物罪。立案标准如下:造成公私财物损失超五千元;毁坏公私财物达三次以上;纠集三人以上公然毁坏;其他情节严重情况。
2.构成此罪需主观故意,过失不算。符合立案标准,公安机关会侦查。
3.犯该罪,数额较大或情节严重,处三年以下徒刑、拘役或罚金;数额巨大或情节特别严重,处三年以上七年以下徒刑。
结论:
我国刑法规定的是故意毁坏财物罪,立案有造成损失五千元以上等多种情形,主观需为故意,符合立案标准会立案侦查,量刑依情节而定。
法律解析:
我国刑法明确规定的是故意毁坏财物罪而非非法损坏他人财物罪。此罪立案有特定标准,如造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物以及其他情节严重的情形。并且构成该罪主观上必须是故意,过失不构成此罪。一旦符合立案标准,公安机关会开展立案侦查工作。根据《刑法》,犯故意毁坏财物罪数额较大或有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;数额巨大或有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。如果遇到与故意毁坏财物罪相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以便获取准确的法律建议和解决方案。
1.我国刑法明确规定的是故意毁坏财物罪,主观上要求故意,过失不构成此罪。该罪立案追诉标准包括造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物以及其他情节严重的情形。
2.对于可能涉及此罪的行为,若符合立案标准,公安机关会进行立案侦查。犯罪者会根据情节轻重受到相应刑罚,数额较大或有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;数额巨大或有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
3.建议民众增强法律意识,避免因故意毁坏财物而触犯法律。对于财物纠纷,应通过合法途径解决,如协商、调解、诉讼等,以免给自己带来刑事风险。
专业解答关于无意损害他人财物的立案准则,需明确存在犯罪事实且需追究刑责。但无意识状态下损坏他人财产不视为犯罪,无需立案。追究刑责的首要条件是明确的犯罪事实,无意识状态下损坏财物无法建立犯罪因果关系,故不需追究刑责,只需赔偿。
专业解答在实践中,对他人财物的无意损害并不等同于犯罪,但如有明确犯罪事实需追责,无论有意无意,都应作为刑事案件处理。判断是否为犯罪,关键在于是否存在犯罪事实。若属无意且未造成严重后果,则不应定为犯罪,而应通过民事途径解决赔偿问题。
专业解答处理非故意损害他人财物案件时,警方倾向于调解双方。尽管非故意损害不同于故意犯罪,但当事人仍需承担民事赔偿责任。赔偿金额应根据实际损失确定,以体现公平公正,减少诉讼。在调解无果时,建议寻求合理公平的赔偿协议,或咨询法律专业人士,以维护自身权益。
专业解答关于非故意损坏他人财物,派出所立案需确认罪行事实。无意识导致的损害不构成犯罪,因缺乏明确犯罪事实,无需立案。决定追责的关键在于是否存在罪行事实。若确系无意识损害,则不构成犯罪,只需承担经济赔偿。
专业解答在实践中,对他人财物的无意损害并不等同于犯罪,但如有明确犯罪事实需追责,无论有意无意,都应作为刑事案件处理。判断是否为犯罪,关键在于是否存在犯罪事实。若属无意且未造成严重后果,则不应定为犯罪,而应通过民事途径解决赔偿问题。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯