被诈骗了中间人没有获利需要赔偿吗

（一）若中间人对诈骗不知情且无过错，无需承担赔偿责任。因为既未获利，又无主观故意或过失，和被害人损失没有法律上的因果关系，不用赔偿。

（二）若中间人虽未获利但有过错，像因重大过失没对诈骗方身份、行为合理审查，为诈骗提供便利条件，可能要承担相应赔偿责任。例如交易中应核实对方资质却未核实，导致被害人被骗，可能被法院判定承担部分赔偿。最终赔偿情况由法院依据具体案情和证据判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.中间人无获利时，是否赔偿要看具体情况。若对诈骗不知情且无过错，通常不用担责，因其无故意或过失，和被害人损失无法律因果关系。

2.若中间人虽没获利但有过错，像因重大过失未审查诈骗方，给诈骗提供便利，可能要担责。如交易中未核实对方资质致被害人被骗，法院可能判其部分赔偿。最终由法院依案情和证据判定。

结论：
中间人无获利是否需赔偿，取决于是否存在过错，无过错一般无需赔偿，有过错则可能需承担相应赔偿责任。
法律解析：
依据民法典相关规定，侵权责任的构成通常需要有过错、损害结果以及过错与损害结果之间的因果关系。若中间人对诈骗行为不知情且无过错，既无获利又无主观故意或过失，与被害人损失不存在法律上的因果关系，所以通常不用承担赔偿责任。然而，要是中间人虽未获利，但存在重大过失，比如在交易中未对诈骗方身份和行为进行合理审查，为诈骗提供了便利条件，这种过错与被害人的损失有因果关联，就可能要承担相应赔偿责任。法院会根据具体案情和证据来判定是否赔偿以及赔偿的比例。若遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

中间人无获利是否需赔偿要依具体情形判断。若中间人对诈骗行为既不知情又无过错，通常无需担责。因其无获利、无主观故意或过失，与被害人损失无法律因果关系。

若中间人虽未获利却有过错，像因重大过失未合理审查诈骗方身份与行为，为诈骗提供便利，可能需承担相应赔偿责任。例如交易时未核实对方资质，导致被害人被骗，法院可能判定其承担部分赔偿。

解决措施与建议如下：
1.中间人在参与交易等活动时，应尽到合理审查义务，避免因自身过错导致可能的赔偿责任。
2.若不幸卷入诈骗事件，应积极配合司法机关调查，提供相关证据，以明确自身责任。
3.被害人在遭遇诈骗后，应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益，由法院根据具体案情和证据判定赔偿事宜。

法律分析：
（1）中间人无获利时，若对诈骗行为完全不知情且无过错，通常无需承担赔偿责任。这是因为其既无主观故意或过失，和被害人的损失也不存在法律上的因果关系。
（2）即便中间人未获利，但存在一定过错，像因重大过失未对诈骗方身份和行为进行合理审查，为诈骗提供了便利条件，就可能需要承担相应赔偿责任。例如在交易场景中，中间人未履行核实对方资质的义务，导致被害人被骗。
（3）最终中间人是否需要赔偿以及赔偿的具体比例，由法院根据具体的案情和相关证据来判定。

提醒：
中间人在参与各类交易活动时，应尽到合理审查义务，避免因自身过错承担赔偿责任。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。