开庭时被告人缺席,能判决吗

法律分析：
（1）民事诉讼方面，被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。此时法院会根据原告提供的证据和陈述来审查案件事实，若原告证据充足能证明其主张，判决结果可能对被告不利。
（2）刑事诉讼方面，一般被告人需出庭，但像贪污贿赂犯罪案件等特定情形下，被告人潜逃境外且符合法定条件，法院能进行缺席审判。不过刑事缺席审判有着严格的适用范围和程序要求。

提醒：
民事诉讼中被告不应随意缺席，否则可能承担不利后果；刑事诉讼缺席审判有严格规定，涉及相关案件的当事人要了解具体程序。如有疑问，建议咨询专业分析。

开庭时被告人缺席法院可以判决。在民事诉讼里，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。法院会根据原告提供的证据和陈述审查事实，若原告证据充分证明主张，会作出对被告不利判决。刑事诉讼一般要求被告人出庭，但贪污贿赂犯罪等特定案件中，被告人潜逃境外且符合法定条件，法院可缺席审判，不过有严格适用范围和程序要求。
1.对于民事诉讼被告缺席情况，原告应充分准备证据，清晰陈述事实，以增加胜诉可能性。
2.刑事诉讼的缺席审判需严格按照法定程序进行，相关部门要加强对适用范围的审核和监管，确保司法公平。

结论：
开庭时被告人缺席，法院能判决，民事诉讼和刑事诉讼中都存在相应规定。
法律解析：
在民事诉讼里，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。法院会根据原告提供的证据和陈述审查案件事实，若原告证据充分能证明主张，法院会依法作出对被告不利的判决。在刑事诉讼中，一般被告人需出庭，但像贪污贿赂犯罪案件等特定情形下，被告人潜逃境外且符合法定条件，法院也能进行缺席审判，不过刑事缺席审判有严格的适用范围和程序要求。

若大家在法律诉讼方面有疑问，不确定自身情况是否适用上述规定，或者遇到其他法律难题，欢迎向我或者专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

（一）民事诉讼方面，原告要确保提供的证据充分且能证明自身主张，这样即便被告缺席，法院也可能依据证据作出对原告有利的判决。在收集证据时应保证其真实性、合法性和关联性。
（二）刑事诉讼方面，相关司法机关要严格按照法定条件和程序进行缺席审判，明确适用范围，对于贪污贿赂犯罪等特定案件，要做好相应的调查和证据收集工作。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民事诉讼中，被告被传票传唤后，若无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。法院会根据原告证据和陈述审查事实，若证据充分，会作出对被告不利判决。
2.刑事诉讼一般要求被告人出庭，但在贪污贿赂犯罪等案件中，被告人潜逃境外且符合法定条件，法院可缺席审判。不过，刑事缺席审判有严格的适用范围和程序规定。