公安向检察院报捕就一定要逮捕么

1.公安报捕不必然导致逮捕。报捕只是公安机关启动的审查程序，最终结果由检察院依据法律和事实判定。
2.检察院审查时会综合考量多方面因素，包括是否有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，以及采取取保候审等措施能否防止社会危险性等。
3.若符合逮捕条件，检察院会批准逮捕；若存在证据不足、不符合徒刑以上刑罚标准或无社会危险性等情况，检察院将作出不批准逮捕的决定。

解决措施和建议：公安机关报捕前应确保证据充分，对犯罪嫌疑人的量刑和社会危险性有合理评估。检察院需严格按照法定标准审查，作出客观公正的决定，保障犯罪嫌疑人的合法权益，维护司法公平。

法律分析：
（1）公安向检察院报捕只是一个程序的启动，并非必然导致逮捕结果。公安机关在认为有必要逮捕犯罪嫌疑人时，会将案件提请检察院审查。
（2）检察院审查时，会综合多方面因素。一是有无证据证明犯罪事实，这是基础；二是是否可能判处徒刑以上刑罚；三是采取取保候审等措施能否防止社会危险性。
（3）若各项条件符合逮捕要求，检察院会批准逮捕；若存在证据不足、不符合徒刑标准或无社会危险性等情况，检察院则不批准逮捕。

提醒：
犯罪嫌疑人及家属要明白报捕不代表必然逮捕，不同案件情况差异大，建议咨询进一步分析。

（一）公安机关在报捕前应确保收集到充分的证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，对案件情况进行全面且准确的梳理，避免因证据不足导致报捕不通过。
（二）对于报捕案件，公安机关要对犯罪嫌疑人可能面临的刑罚有合理判断，若明显不符合徒刑以上刑罚标准，可先不选择报捕。
（三）公安机关要评估犯罪嫌疑人的社会危险性，当能通过取保候审等措施防止发生社会危险性时，可考虑采用其他措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.公安报捕不等于逮捕。公安机关认为要逮捕犯罪嫌疑人时，会提请检察院审查。

2.检察院审查时，会看有无证据证明犯罪事实、是否可能判徒刑以上刑罚、取保候审能否防止社会危险性等。

3.符合逮捕条件，检察院会批准；若证据不足、达不到刑罚标准或无社会危险性，就不批准。

4.报捕只是开启审查，最终结果由检察院依法律和事实判定。

结论：
公安向检察院报捕不代表一定会逮捕，最终结果由检察院依法律和事实判定。
法律解析：
当公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人，会提请检察院审查批准，这仅仅是启动了审查程序。检察院在审查时，主要从三方面考量，一是是否有证据证明有犯罪事实，二是是否可能判处徒刑以上刑罚，三是采取取保候审等方法是否不足以防止发生社会危险性。若符合逮捕条件，检察院会批准逮捕；若证据不足、不符合徒刑以上刑罚标准或者无社会危险性等不符合逮捕条件，检察院则不会批准。由此可见，报捕后不一定会逮捕。如果在这方面有法律疑问，建议向专业法律人士咨询，获取准确且针对性的法律建议。