赌博不抓现行只有转账记录能立案吗

1.赌博没抓现行，仅靠转账记录能否立案要看具体情况。转账记录是证据，但不能直接认定赌博。立案得有犯罪事实且要追究刑事责任。

2.若转账异常，像资金往来频繁、数额和正常交易不同，再结合证人证言、场所情况等形成证据链，证明有赌博行为，公安可立案。

3.要是转账记录不能表明用于赌博，又没其他证据，难以认定犯罪事实，通常不符合立案条件。

结论：
赌博不抓现行仅有转账记录不一定能立案，需结合具体情况判断。
法律解析：
转账记录虽可作为证据，但不能仅凭此直接认定赌博事实。根据法律规定，立案需有犯罪事实且应追究刑事责任。如果转账记录存在异常，像资金往来频繁、数额与正常交易不符，同时结合证人证言、场所情况等其他旁证，形成完整证据链证明有赌博行为，公安机关可以立案。但要是转账记录无法清晰表明是用于赌博，又没有其他证据佐证，就难以认定存在赌博犯罪事实，通常不符合立案条件。

若遇到类似涉及赌博相关法律问题，情况复杂难以自行判断，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。

1.赌博不抓现行仅有转账记录能否立案要依具体情形判断。转账记录可作证据，但不能仅靠它认定赌博事实，立案要求有犯罪事实且应追究刑事责任。
2.当转账记录异常，像资金往来频繁、数额和正常交易不符，同时结合证人证言、场所情况等其他旁证，形成完整证据链证明有赌博行为时，公安机关可以立案。
3.若转账记录不能清晰表明用于赌博，也无其他证据佐证，就难以认定存在赌博犯罪事实，一般不符合立案条件。

解决措施与建议：公安机关在审查时应全面调查，对转账记录详细分析，积极收集旁证。公众发现可能的赌博线索，应尽量提供更多相关信息协助调查。

法律分析：
（1）赌博不抓现行仅有转账记录能否立案，关键在于是否能证明存在赌博犯罪事实以及是否应追究刑事责任。转账记录是证据之一，但不能仅凭它认定赌博事实。
（2）当转账记录呈现异常特征，像资金往来频繁、数额与正常交易差异明显，再结合证人证言、场所情况等其他旁证，若能形成完整证据链证明有赌博行为，公安机关会予以立案。
（3）若转账记录无法明确资金是用于赌博，且无其他证据辅助证明，就难以认定存在赌博犯罪事实，一般不符合立案条件。

提醒：转账记录在赌博案件中有证明作用，但证明力有限。若涉及相关案件，因情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若有转账记录，要收集其他旁证，如证人能证明有赌博行为、赌博场所的相关情况等，和转账记录形成完整证据链，增加立案可能性。
（二）对转账记录进行分析整理，突出异常之处，比如资金往来频繁、数额与正常交易不符等情况，提供给公安机关。
（三）若转账记录不能明确用于赌博，也无其他证据，可继续寻找能证明赌博行为的线索，暂不急于要求立案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。