老赖子女上大学受限制吗

法律分析：
（1）老赖子女就读高收费私立学校受限，这是基于法律规定。高收费私立学校收费远高于公办学校，老赖子女就读此类学校可能影响生效裁判执行，损害债权人权益。
（2）普通公办大学入学通常不受父母是老赖的影响，因为公办大学入学属于正常教育需求，保障了子女接受基本教育的权利。

提醒：
老赖应积极履行法律义务，避免因自身失信影响子女选择教育资源。若对限制消费措施存在疑问，可咨询分析具体情况。

（一）老赖应积极履行生效法律文书确定的义务，尽快偿还债务，解除限制消费措施，以保障子女选择学校的自由。
（二）若子女有就读高收费私立学校的需求，可与债权人协商，尝试达成和解协议，争取债权人同意解除限制。
（三）对于债权人来说，若发现老赖子女就读高收费私立学校，可向法院反映，要求采取措施保障自身权益。

法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（七）子女就读高收费私立学校。

1.老赖子女就读普通公办大学通常不受限制，这属于正常教育需求。

2.若老赖子女想就读高收费私立学校则会受限。因为这类学校收费比公办学校高很多，让老赖子女就读可能影响生效裁判执行，损害债权人利益。

结论：
老赖子女正常上公办大学通常不受限制，但就读高收费私立学校会受限。
法律解析：
依据相关法律，被执行人为自然人且被采取限制消费措施后，其子女不得就读高收费私立学校。这是由于高收费私立学校收费远高于普通公办学校，若允许老赖子女就读此类学校，可能导致生效裁判难以执行，损害债权人利益。而普通公办大学属于正常教育需求，所以一般不会因父母是老赖限制子女入学。如果在这方面遇到法律疑问或复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.老赖子女正常就读公办大学通常不受限制，但就读高收费私立学校会受限。法律明确，被采取限制消费措施的自然人被执行人，其子女不得就读高收费私立学校。这是因为高收费私立学校收费远超普通公办学校，允许老赖子女就读可能导致生效裁判难以执行，损害债权人利益。
2.普通公办大学能满足正常教育需求，所以一般不会因父母是老赖就限制子女入学。
3.为保障债权人权益和法律执行的严肃性，相关部门应加强对老赖限制消费措施的监管，防止老赖以子女就读高收费私立学校等方式逃避执行。同时，学校在招生时也应严格审查学生家庭的执行情况，确保政策落实到位。