轻微盗窃撤案最轻哪三个阶段

法律分析：
（1）立案侦查阶段：在此阶段，若存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等情形，公安机关可依法撤销案件。这是因为在初步侦查时，发现不符合犯罪构成要件或已过追诉时效，继续侦查意义不大。
（2）审查起诉阶段：检察院对公安机关移送的案件审查，若认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，会作出不起诉决定。这是检察院行使其检察权，对轻微犯罪案件的一种处理方式。
（3）审判阶段：法院在审理中，若查明不存在犯罪事实、犯罪情节轻微等，会根据情况宣告无罪或者终止审理。这是司法审判的最后一道把关，确保无罪的人不受刑事处罚。

提醒：撤案必须符合法定条件，不能随意操作。不同阶段撤案标准和程序有别，遇到轻微盗窃案件是否撤案及如何处理，建议咨询专业法律人士分析。

（一）立案侦查阶段：此阶段是撤案最轻的第一个阶段。当公安机关在侦查时，发现盗窃情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等情况，就能够按照规定撤销案件。这是因为在案件初期，若发现不符合犯罪构成或已过追究时间，及时撤案可避免司法资源浪费。

（二）审查起诉阶段：作为撤案最轻的第二个阶段，检察院在审查公安机关移送起诉的案件时，若判断犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，便可以作出不起诉决定，相当于撤销案件。这体现了对轻微犯罪的合理处理，避免不必要的审判程序。

（三）审判阶段：是撤案最轻的最后一个阶段。法院在审理过程中，若查明不存在犯罪事实、犯罪情节轻微等，会根据具体情形宣告无罪或者终止审理，使案件终结。不过审判阶段已进入司法程序较深，撤案相对前两个阶段更严谨。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的。

1.立案侦查阶段：公安机关侦查时，若发现情节极轻、危害小，不构成犯罪，或犯罪已过追诉期等，可按规定撤案。

2.审查起诉阶段：检察院审查公安机关移送的案件，若觉得犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑，会作出不起诉决定，相当于撤案。

3.审判阶段：法院审理中，查明无犯罪事实或情节轻，会宣告无罪或终止审理让案件终结。撤案要符合法定条件，不能随意进行。

结论：
轻微盗窃案件撤案最轻的三个阶段分别是立案侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。
法律解析：
在立案侦查阶段，若公安机关发现盗窃情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等情况，依据相关法律规定可撤销案件。这是因为这类情况不符合犯罪的构成要件或者已失去追诉意义。在审查起诉阶段，检察院审查公安机关移送的案件时，若认定犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，会作出不起诉决定，相当于撤案。这体现了宽严相济的刑事政策。在审判阶段，法院查明不存在犯罪事实、犯罪情节轻微等情况，会宣告无罪或终止审理，使案件终结。但撤案都需符合法定条件，不能随意进行。如果您遇到轻微盗窃案件相关的法律问题，不确定处于哪个阶段以及是否符合撤案条件等，可以向专业法律人士咨询。

轻微盗窃案件撤案最轻的三个阶段分别是立案侦查、审查起诉和审判阶段。立案侦查阶段，若公安机关发现情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效等，可依规定撤案。审查起诉阶段，检察院审查公安机关移送起诉的案件，若认为犯罪情节轻微，依规定无需判处刑罚或可免除刑罚，可作出不起诉决定以撤销案件。审判阶段，法院审理时查明不存在犯罪事实、犯罪情节轻微等，可宣告无罪或终止审理，使案件终结。

解决措施和建议如下：
1.公安机关在立案侦查时应严格审查案件情节，准确判断是否符合撤案条件。
2.检察院审查起诉要秉持公正，仔细评估犯罪情节，依法决定是否不起诉。
3.法院在审判过程中严谨查明事实，依据法律作出合理裁决。