法律分析:
(1)连带责任的认定途径有约定和法定两种。约定方面,若债务人为多人,债权人与债务人在合同里明确约定各债务人对债务承担连带责任,这种情况下就按照约定来执行,体现了当事人意思自治原则。
(2)法定连带责任由法律直接规定。像二人以上共同实施侵权行为致他人损害、代理人和相对人恶意串通损害被代理人合法权益、合伙人对合伙债务等情况,相关主体都需承担连带责任。在认定连带责任时,遵循先看当事人有无约定,无约定则看是否符合法定情形的规则。
提醒:
在签订合同约定连带责任时要谨慎,明确各方权利义务。遇到法定连带责任相关纠纷,因不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
连带责任的认定分为约定和法定两种情况。约定连带责任基于当事人意愿,在合同中明确约定各债务人对债务承担连带责任,应依约定执行。法定连带责任由法律直接规定,像共同侵权行为造成他人损害、代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益、合伙人对合伙债务等,都需承担连带责任。
认定连带责任时,应先查看当事人之间有无相关约定,若有约定则按约定处理;若没有约定,就看是否符合法律规定的连带责任情形。建议当事人在涉及债务等相关事务时,通过合同清晰约定各方责任,避免后续纠纷。若遇到法定连带责任情形,要明确自身义务,依法承担责任。
结论:
连带责任的认定有约定和法定两种情形,先看当事人约定,无约定则看是否符合法定情形。
法律解析:
依据民法典,当事人之间可约定承担连带责任,像多个债务人与债权人在合同中明确各债务人对债务承担连带责任,就按约定执行。而法定连带责任由法律直接规定,例如二人以上共同侵权致他人损害、代理人和相对人恶意串通损害被代理人权益、合伙人对合伙债务等情况都需承担连带责任。在实际生活中,连带责任的认定关乎各方权益,情况复杂。若遇到涉及连带责任认定的问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
(一)在签订涉及多方债务等合同的时候,当事人若希望部分或全部主体承担连带责任,要在合同中清晰明确地约定各方承担连带责任的条款,避免后续产生责任认定的纠纷。
(二)在日常行为中,要避免与他人共同实施侵权行为,防止因共同侵权而承担法定连带责任。
(三)作为代理人,要恪守职业道德,不能和相对人恶意串通损害被代理人合法权益,否则需承担连带责任。
(四)合伙人对于合伙事务要谨慎对待,明确自身在合伙债务中的责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯