开庭时不认罪认罚怎么办

法律分析：
（1）开庭不认罪认罚时，法院会依据全案证据和法定程序审理案件。若控方证据确实充分能证明有罪，法院会作有罪判决，且量刑时不适用认罪认罚从宽制度。这意味着被告人可能无法获得从轻、减轻处罚的机会。
（2）若控方证据无法达到确实、充分标准，法院会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，保障被告人的合法权益。
（3）被告人不认罪认罚可在庭审充分行使辩护权，通过举证、质证、辩论等维护自身权益。并且对一审判决不服，可在法定期限内上诉启动二审程序。

提醒：被告人不认罪认罚需谨慎权衡，要充分考虑证据情况。不同案情应对策略不同，建议咨询以获取精准分析。

开庭时不认罪认罚，法院会依据全案证据及法定程序审理案件。若控方证据确实、充分能证明有罪，会作有罪判决且不适用认罪认罚从宽制度；若证据未达标准，则作无罪判决。

解决措施和建议如下：
1.被告人不认罪认罚时，应在庭审中充分行使辩护权，积极举证、质证、辩论，维护自身合法权益。
2.若对一审判决不服，需在法定期限内提出上诉，启动二审程序，争取更公正的判决结果。
3.被告人应保持理性和冷静，尊重司法程序和法律权威，通过合法途径表达诉求和主张自己的权利。

结论：
开庭时不认罪认罚，法院依据全案证据和法定程序审理，证据确实充分则作有罪判决且不适用认罪认罚从宽制度，证据不足则作无罪判决，被告人可在庭审中行使辩护权，不服一审判决可上诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，法院审理案件以事实为依据，以法律为准绳。当控方证据确实、充分证明被告人有罪，即便被告人不认罪认罚，法院也会依法作出有罪判决，不会因未适用认罪认罚从宽制度而从轻、减轻处罚。若证据达不到确实、充分标准，遵循疑罪从无原则，法院会作出无罪判决。被告人在庭审中享有充分的辩护权，可通过举证、质证、辩论等维护自身合法权益。同时，若对一审判决结果不满意，还能在法定期限内上诉启动二审程序。如果在刑事诉讼过程中遇到复杂问题或对自身权益维护存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询。

（一）被告人若不认罪认罚，应积极准备证据。在庭审中通过举证、质证、辩论等方式，对控方证据进行反驳，提出自己无罪或罪轻的观点，充分行使辩护权维护自身合法权益。
（二）若对一审判决不服，要及时关注上诉的法定期限，在期限内提出上诉，启动二审程序争取改判。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

1.开庭不认罪认罚，法院会依全案证据和法定程序审理。若控方证据充分证明有罪，会作有罪判决，且量刑不适用认罪认罚从宽。
2.若证据不足，法院会作无罪判决。
3.不认罪认罚时，被告人可在庭审中行使辩护权，通过举证等维护权益。
4.对一审判决不服，可在法定期限内上诉启动二审。