开设赌场罪到检察院可以不起诉吗

法律分析：
（1）法定不起诉方面，若开设赌场行为情节显著轻微、危害不大，未达到犯罪标准，依据法律，检察院应当作出不起诉决定，这体现了法律对于非犯罪行为的合理界定。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微的情况。当行为人在开设赌场犯罪中所起作用较小，或者有自首立功等表现时，检察院可根据具体情节酌情决定不起诉，这给予了有从轻情节的行为人一定机会。
（3）证据不足不起诉，若经过补充侦查，指控开设赌场罪的证据仍存在疑点且无法补正，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定，这保障了司法的严谨性和公平性。

提醒：
开设赌场罪的判定需结合具体案情。不同情形适用的不起诉条件不同，若面临相关法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

开设赌场罪到检察院存在不起诉的可能，有法定、酌定和证据不足三种不起诉情形。
1.法定不起诉：当开设赌场情节极其轻微，危害不大，未达到犯罪标准时，依据法律，检察院应作出不起诉决定。
2.酌定不起诉：若行为人在开设赌场犯罪中作用较小，或有自首、立功等表现，属于犯罪情节轻微，依照刑法规定可不判处刑罚或免除刑罚的，检察院可酌情不起诉。
3.证据不足不起诉：若指控开设赌场罪的证据存在疑点且无法补正，即便经过补充侦查，仍证据不足不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。

建议司法机关严格审查案件，准确判断情节轻重和证据充分性；行为人若涉罪应争取自首立功等从轻情节。

结论：
开设赌场罪到检察院有可能不起诉，包括法定、酌定和证据不足三种不起诉情形。
法律解析：
依据法律，检察院的不起诉分为法定、酌定和证据不足不起诉。法定不起诉适用于开设赌场情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情形，这种情况下检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法可不判处刑罚或免除刑罚的情况，比如行为人在开设赌场中作用较小、有自首立功表现等，检察院可酌情不起诉。证据不足不起诉是指经过补充侦查，指控开设赌场罪的证据仍存在疑点且无法补正，不符合起诉条件，检察院也应作出不起诉决定。

如果遇到涉及开设赌场罪相关法律问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，获取准确详细的法律建议和帮助。

（一）若认为符合法定不起诉条件，可收集能证明开设赌场情节极其轻微、未达犯罪标准的证据，如参与人数少、获利极低等证据材料提交给检察院。
（二）若符合酌定不起诉情况，可准备行为人在开设赌场中作用较小的证据，如只是偶尔帮忙且未获取较大利益，以及自首立功的相关证明材料，争取检察院酌情不起诉。
（三）当认为属于证据不足不起诉情形时，可对指控证据的疑点进行梳理并形成书面材料，指出无法补正之处，促使检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.开设赌场罪到检察院有不起诉的可能，检察院不起诉分法定、酌定和证据不足三种。

2.法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的情况。若开设赌场情节极轻，未达犯罪标准，检察院应决定不起诉。

3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，按规定可不判刑或免刑的情形。如在开设赌场中作用小、有自首立功表现，检察院可酌情不起诉。

4.证据不足不起诉是补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件。若指控证据有疑点且无法补正，检察院应决定不起诉。